El abogado y analista liberal Carlos Maslatón se sumó al debate por la nueva película de Guillermo Francella, «Homo Argentum», y publicó un detallado análisis en sus redes sociales. Si bien consideró que «no es mala» y que «hay que verla», fue crítico con su estructura y aseguró que se está «exagerando» su contenido ideológico.
Según supo Noticias Argentinas, Maslatón vio el film en un cine de la calle Lavalle «al 20%» de su capacidad y compartió sus impresiones. «Pretende ritmo tipo Relatos Salvajes con mini historias pero no lo logra y le falta dramatismo. Por lo menos 7 de los 16 capítulos son descartables, parece que los hubieran metido como complemento», opinó.
La crítica a la «grieta»
El punto central de su análisis fue la politización de la película. «Se está exagerando en torno de la ideología solo porque Francella es pro-Milei«, afirmó Maslatón. Y agregó: «La verdad es que las historias pueden ser del agrado de sujetos de ultraderecha pero también de ultraizquierda, inclusive resultan del interés de personas como yo, espantadas por la división extremista«.
X de Carlos Maslatón
En esa línea, desmenuzó algunas de las escenas más polémicas:
- La escena del ascensor: Rechazó la idea de que la escena de una supuesta extorsión a Francella sea el «fin de la era de los derechos de la mujer».
- El cura villero: Consideró que la reflexión del sacerdote antes de un almuerzo es «apenas tercermundista» y no necesariamente una crítica al «pobrismo».
- El juguete y el niño «amerindio»: Para Maslatón, la escena donde Francella descalifica a un niño «pobre» por tener el mismo juguete que su nieto «rico» es de «ideología 100% peronista ortodoxa y muy ajena a la cultura emanada del gobierno de Milei». Y fue más allá: «En 1950 la podría haber diseñado hasta la mismísima Eva Perón», sentenció.
Finalmente, el analista hizo un llamado a la moderación. «La vida no funciona como la describen, y la quieren hacer funcionar, ni los de la oleada verde del 2018 ni los comentaristas del streaming Carajo», concluyó.
Noticias Argentinas