En el mes de abril de 2020, las transferencias brutas a municipios chaque\u00f1os correspondientes al Fondo de Participaci\u00f3n Municipal (FPM) totalizaron $865,2 millones, y comparado con el mismo mes del a\u00f1o anterior, crecieron nominalmente apenas un 14%, m\u00e1s de treinta puntos por debajo de la inflaci\u00f3n para la regi\u00f3n del NEA, configurando as\u00ed una ca\u00edda real del 23,6%, seg\u00fan un informe publicado por la consultora Politikon Chaco.
\nDe esta forma, la ca\u00edda abrupta de la recaudaci\u00f3n a nivel nacional y provincial impacta tambi\u00e9n en las comunas chaque\u00f1as, que viven adem\u00e1s su propia crisis respecto a las recaudaciones locales. Sin embargo, y a pesar de que a\u00fan no se dispone de los datos oficiales para el mes de mayo, todas las proyecciones indican que las transferencias del Fondo de Participaci\u00f3n Municipal caigan a\u00fan mas fuerte que en abril.
\nDatos de abril 2020
\nDe total bruto correspondiente al Fondo de Participaci\u00f3n Municipal chaque\u00f1o, el 60% de las transferencias fueron para municipios de 1\u00ba categor\u00eda; el 24,2% para los de segundo categor\u00eda; mientras que el 15,8% restante, para los municipios de tercera categor\u00eda.
\nLos recursos vistos en pesos corrientes tuvieron una ca\u00edda por tercer mes consecutivo, y es la primera vez en 12 meses que baja de los $900 millones mensuales: las transferencias de brutas de abril 2020 son las m\u00e1s bajas desde justamente abril 2019.
\nEn la comparaci\u00f3n interanual, el alza del 14% mencionado est\u00e1 muy por debajo del alza de precios registrado para el NEA en abril (49,1%), por lo que, en t\u00e9rminos reales, los recursos del Fondo de Participaci\u00f3n Municipal cayeron un 23,6% en este mes. Si traducimos dicha ca\u00edda en pesos, entonces estamos hablando de una p\u00e9rdida del FPM de aproximadamente cerca de $266 millones.
\nCabe destacar, adem\u00e1s, que en lo que va del 2020, siempre las transferencias del FPM mostraron ca\u00eddas reales, siendo abril la m\u00e1s fuerte, y algo similar ocurirr\u00e1 en mayo.
\nHay que aclarar que los montos aqu\u00ed expresados son todos brutos, es decir, no considera los descuentos que la provincia aplica a municipios (Insssep, adelantos, cr\u00e9ditos, oficios, etc), por lo cual, el monto final que recibe cada uno de ellos es inferior al mencionado, de acuerdo a cuanto descuento se le aplique.
\nSe utiliza este criterio ya que corresponde para medir espec\u00edficamente los niveles de recaudaci\u00f3n y sus evoluciones. Al aplicar descuentos, hay municipios con importantes alzas y con considerables bajas, pero se tratan de cuestiones particulares hacia dentro de las comunas (por ejemplo, la existencia de deudas con la provincia).
\nSi bien el total provincial cay\u00f3 interanualmente un 23,6% en t\u00e9rminos reales, hubo cuatro municipios que lo hicieron en un nivel apenas m\u00e1s alto: 24,3% cayeron Fontana y Margarita Bel\u00e9n; Juan Jos\u00e9 Castelli lo hizo en -24,1% y Machagau -23,8%. Despu\u00e9s, hubo 64 municipios con ca\u00eddas del 23,5, mientras que Misi\u00f3n Nueva Pompeya cay\u00f3 un 22,7%, siempre todo en t\u00e9rminos reales.
\nSi traducimos la ca\u00edda real en pesos, Resistencia es el que tiene la ca\u00edda m\u00e1s alta: se estima que dej\u00f3 de percibir $76,2 millones por esta ca\u00edda.
\nEn el acumulado que va del a\u00f1o, la p\u00e9rdida de recursos del FPM estimada asciende a $566,2 millones.
\nLos datos del mes de mayo a\u00fan no se conocen de modo oficial, pero tendr\u00e1n una ca\u00edda todav\u00eda m\u00e1s fuerte que abril, ya que las transferencias por coparticipaci\u00f3n que recibi\u00f3 la provincia tuvieron la ca\u00edda m\u00e1s alta del a\u00f1o (-27,6% real) y medido en pesos ocurre lo mismo (p\u00e9rdida estimada en casi tres mil millones de pesos), al tiempo que la recaudaci\u00f3n propia provincial continua la tendencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el mes de abril de 2020, las transferencias brutas a municipios chaque\u00f1os correspondientes al Fondo de Participaci\u00f3n Municipal (FPM) totalizaron $865,2 millones, y comparado con el mismo mes del a\u00f1o anterior, crecieron nominalmente apenas un 14%, m\u00e1s de treinta puntos por debajo de la inflaci\u00f3n para la regi\u00f3n del NEA, configurando as\u00ed una ca\u00edda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7772,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-7771","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-chaco"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7771\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}