{"id":72285,"date":"2025-07-04T16:11:09","date_gmt":"2025-07-04T19:11:09","guid":{"rendered":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/aseguran-que-una-nueva-ia-puede-predecir-decisiones-humanas\/"},"modified":"2025-07-04T16:11:48","modified_gmt":"2025-07-04T19:11:48","slug":"aseguran-que-una-nueva-ia-puede-predecir-decisiones-humanas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/aseguran-que-una-nueva-ia-puede-predecir-decisiones-humanas\/","title":{"rendered":"Aseguran que una nueva IA puede predecir decisiones humanas"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Un estudio publicado en la prestigiosa revista Nature, dio cuenta de una Inteligencia Artificial (IA)<\/strong><\/a> que puede simular procesos cognitivos humanos y anticipar sus decisiones. <\/strong>El sistema fue bautizado Centaur<\/strong>, y es una combinaci\u00f3n entre el modelo LLaMA – de la empresa Meta – y habilidades cognitivas humanas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Su prop\u00f3sito es replicar c\u00f3mo reaccionar\u00eda una persona<\/a> ante cualquier experimento formulado en lenguaje natural<\/strong>, y as\u00ed ofrecer resultados preliminares sin necesidad de recurrir inicialmente a sujetos reales<\/strong>. Esta alternativa resulta especialmente valiosa en investigaciones con menores de edad o con personas que presentan afecciones psiqui\u00e1tricas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La nueva IA que puede anticipar las decisiones humanas<\/h2>\n

En detalle, Centaur es una nueva IA desarrollada a ra\u00edz de LLaMA de Meta, con una base de datos que recopila 10 millones de decisiones tomadas por 60.000 personas en experimentos psicol\u00f3gicos.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Los investigadores celebran que las representaciones internas de Centaur se asemejan a patrones neuronales humanos<\/strong>, lo que indicar\u00eda que el modelo procesa informaci\u00f3n de manera comparable al cerebro. Esto har\u00eda que sus decisiones sean \u201cm\u00e1s humanas\u201d que las de otras IA <\/a>dise\u00f1adas \u00fanicamente para imitar elecciones humanas.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n

empleo inteligencia artificial.jpg <\/p>\n

<\/div>\n
\n

La base de datos que recopila 10 millones de decisiones tomadas por 60.000 personas en experimentos psicol\u00f3gicos.<\/p>\n<\/div>\n

Imagen creada con inteligencia artificial<\/p>\n<\/div>\n

A modo de evaluaci\u00f3n del modelo desarrollado, los cient\u00edficos apartaron un 10% de las decisiones humanas utilizadas en el entrenamiento de Centaur. Luego de asimilar 160 estudios psicol\u00f3gicos con distintos enfoques, la IA reprodujo elecciones similares a las humanas incluso en estudios que no formaban parte del conjunto original. <\/strong><\/p>\n

Sobre los avances y el experimento, el cient\u00edfico cognitivo del Instituto Helmholtz para la IA Centrada en el Ser Humano – y coautor del estudio -, Marcel Binz, detall\u00f3: “B\u00e1sicamente, se pueden ejecutar sesiones experimentales in silico (en un chip) en lugar de ejecutarlas con participantes humanos reales\u201d,<\/p>\n

El avance vs el escepticismo<\/h2>\n

Sin embargo, ante afirmaciones tan disruptivas, la comunidad cient\u00edfica responde con cautela. La idea de que una IA \u201cpiense\u201d como un ser humano sigue siendo una meta lejana<\/strong>, incluso para quienes trabajan con tecnolog\u00edas de punta.<\/p>\n

Uno de los cuestionamientos m\u00e1s recurrentes es la escala de la base de datos empleada. Si bien es amplia, contin\u00faa siendo limitada frente a la complejidad del cerebro y los procesos neuronales involucrados en la toma de decisiones.<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s, quienes ya han probado Centaur se\u00f1alan que su funcionamiento interno resulta \u201cantihumano<\/strong>\u201d. Aunque puede replicar resultados similares a los de una persona, el camino que recorre para alcanzarlos difiere radicalmente del pensamiento humano.<\/p>\n

La revista Science remarc\u00f3 la opini\u00f3n de Jeffrey Bowers, cient\u00edfico cognitivo de la Universidad de Bristol, quien destac\u00f3 que Centaur es capaz de recordar 256 d\u00edgitos, mientras que una persona promedio apenas retiene siete<\/strong>. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que sus tiempos de reacci\u00f3n son \u201cmayores y sobrehumanos\u201d<\/strong>, lo que pone en duda la validez de su simulaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cNuestros resultados demuestran que es posible descubrir modelos computacionales que capturen el comportamiento humano en una amplia gama de dominios<\/strong>\u201d, afirman los desarrolladores de Centaur. No obstante, desde otros sectores de la comunidad cient\u00edfica consideran que, por ahora, afirmar que una IA \u201cpiensa\u201d como un ser humano es todav\u00eda una declaraci\u00f3n sin sustento suficiente.<\/p>\n<\/div>\n