Fue al revocar una resoluci\u00f3n de primera instancia que hab\u00eda rechazado la medida pero que fue apelada por los defensores p\u00fablicos. Para las juezas, las condiciones \u201cafectan la dignidad e integridad de los internos, los que gozan de aval constitucional\u201d, y consideraron que la situaci\u00f3n \u201cdebe subsanarse\u201d.<\/p>\n
La C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Resistencia orden\u00f3 a las autoridades del Servicio Penitenciario Federal (SPF) implementar un plan urgente de refacciones edilicias y provisi\u00f3n de mobiliario para garantizar condiciones dignas de detenci\u00f3n a los internos de la prisi\u00f3n federal de la capital chaque\u00f1a, la U7. Fue al hacer lugar a una acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus colectivo impulsado por los alojados en el Pabell\u00f3n N\u00ba 10 de esa dependencia del SPF.<\/p>\n
El fallo, al que tuvo acceso LITIGIO, fue dictado este viernes 6 de junio, y lleva las firmas de las juezas Roc\u00edo Alcal\u00e1 y Patricia Garc\u00eda. El tribunal debi\u00f3 intervenir luego de que el Juzgado Federal N\u00ba 1 de Resistencia, a cargo de la jueza Zunilda Niremperger, rechazara la medida y que fue apelada ante la segunda instancia por el Defensor Oficial, Gonzalo Molina y el Defensor de V\u00edctimas, Gustavo Vargas.<\/p>\n
El caso
El caso se inici\u00f3 cuando un interno en representaci\u00f3n de 39 compa\u00f1eros, denunci\u00f3 ante el Juzgado Federal N\u00b01 de Resistencia que el pabell\u00f3n sufr\u00eda graves deterioros, entre ellos, el cielo raso desprendido y pozos en pisos por falta de cemento, un solo horno para todos los internos y falta de sillas y colchones en buen estado y ba\u00f1os sin puertas, mochilas ni ventanas reparadas.<\/p>\n
En una audiencia ampliada, el Servicio Penitenciario Federal (SPF) reconoci\u00f3 las fallas pero aleg\u00f3 que ya se hab\u00edan iniciado reparaciones y que los da\u00f1os se agravaban por \u201cmal uso de los internos\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, horas despu\u00e9s del encuentro, un episodio de violencia institucional destruy\u00f3 parte del pabell\u00f3n, lo que llev\u00f3 a la jueza de primera instancia, Zunilda Niremperger, a rechazar el h\u00e1beas corpus por \u201cimposibilidad de verificar las condiciones originales\u201d.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la C\u00e1mara
La C\u00e1mara Federal revoc\u00f3 esa decisi\u00f3n y sostuvo que las deficiencias ya estaban acreditadas: \u201cDe la audiencia celebrada surgen datos concretos de que las condiciones de habitabilidad no reun\u00edan los est\u00e1ndares requeridos\u201d, sostuvieron. Al respecto, el tribunal critic\u00f3 el incumplimiento de est\u00e1ndares internacionales y advierte que \u201clas razones presupuestarias no pueden oponerse a derechos constitucionales\u201d.<\/p>\n
En ese contexto, cit\u00f3 las Reglas Nelson Mandela (\u201clos lugares de alojamiento deben cumplir normas de higiene, iluminaci\u00f3n y ventilaci\u00f3n\u201d) y la CIDH (\u201cacceso a instalaciones sanitarias dignas\u201d).<\/p>\n
Adem\u00e1s, critic\u00f3 que el Servicio Penitenciario Federal no informara sobre el hacinamiento en un pabell\u00f3n supuestamente \u201ctransitorio\u201d, pese a una cautelar vigente que proh\u00edbe alojar internos a m\u00e1s de 500 kil\u00f3metros de sus familias.<\/p>\n
En su planteo, el Defensor Federal de V\u00edctimas, Gustavo Vargas, se\u00f1al\u00f3 que \u201cel deterioro en un contexto de encierro permanente no obedece solo al mal uso, sino al desgaste l\u00f3gico de un uso constante\u201d.<\/p>\n
El fallo de la C\u00e1mara Federal orden\u00f3 al SPF reparar techos, paredes, sanitarios y ventanas, y proveer mobiliario adecuado. Adem\u00e1s, dispuso que la jueza de primera instancia supervise el cumplimiento de la medida. Por \u00faltimo, solicit\u00f3 que en cinco d\u00edas se informe sobre el listado actualizado de internos con sus lugares de residencia familiar.<\/p>\n
Fuente: Revista Litigio<\/p>\n<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
Noticias del Paran\u00e1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fue al revocar una resoluci\u00f3n de primera instancia que hab\u00eda rechazado la medida pero que fue apelada por los defensores p\u00fablicos. Para las juezas, las condiciones \u201cafectan la dignidad e integridad de los internos, los que gozan de aval constitucional\u201d, y consideraron que la situaci\u00f3n \u201cdebe subsanarse\u201d. La C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Resistencia orden\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-57282","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-policiales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57282\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}