- \n
- <\/i><\/li>\n
- <\/i><\/li>\n
- <\/a><\/i><\/li>\n
- <\/i><\/li>\n
- \n
<\/div>\n<\/li>\n- <\/i><\/li>\n<\/ul>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Con temperaturas levemente inferiores a las de febrero de 2018, el consumo de Capital Federal y el Conurbano bonaerense registr\u00f3 una baja importante<\/strong>, tanto en Edesur (-4,4%) como en Edenor (-6,1%), al igual que en el resto del pa\u00eds (-6,2%), seg\u00fan datos provisorios de Compa\u00f1\u00eda Administradora del Mercado El\u00e9ctrico Mayorista (CAMMESA).<\/p>\n
Fundelec detall\u00f3 que el descenso se present\u00f3 en los usuarios residenciales, comerciales e industriales de todo el pa\u00eds<\/strong> y, as\u00ed, febrero tuvo el consumo m\u00e1s bajo en t\u00e9rminos nominales desde 2015<\/strong>; a su vez, este descenso sigue la tendencia recesiva de los \u00faltimos cuatro meses de 2018 y de enero pasado<\/strong>.<\/p>\n
Adem\u00e1s, este mes represent\u00f3 la ca\u00edda m\u00e1s importante en t\u00e9rminos porcentuales (-5,6%) de los \u00faltimos doce meses<\/strong>, seguido por septiembre de 2018 (-5,5%) y por enero de 2019 (-5,1%).<\/p>\n
En febrero de 2019, la demanda neta total del Mercado El\u00e9ctrico Mayorista (MEM) fue de 10.702,5 GWh<\/strong>; en el mismo mes de 2018, hab\u00eda sido de 11.338,6 GWh, por lo tanto, la comparaci\u00f3n interanual evidenci\u00f3 un descenso de -5,6%.<\/p>\n
Pero adem\u00e1s, existi\u00f3 un decrecimiento intermensual de -8,5%, respecto de enero de 2018.<\/p>\n
Del consumo de febrero, el 43% (4.624,2 GWh) perteneci\u00f3 a la demanda residencial, mientras que el sector comercial represent\u00f3 29% (3.126,8 GWh) y el industrial 28% (2.951,5 GWh).<\/p>\n
Tambi\u00e9n, en comparaci\u00f3n interanual, la demanda residencial baj\u00f3 -7,3%, mientras que la comercial descendi\u00f3 -4,8% y la industrial cay\u00f3 un -7,1%<\/strong>, puntualiz\u00f3 Fundelec.<\/p>\n
En cuanto al consumo por distrito, en febrero, 23 fueron las provincias y empresas que marcaron descensos<\/strong>: Catamarca (-39%), La Pampa (-12%), Entre R\u00edos (-11%), Santiago del Estero (-9%), Santa Fe (-9%), Corrientes (-9%), EDEN (-8%), Jujuy (-7%), Chaco (-7%), Mendoza (-6%), San Juan (-5%), EDELAP (-5%), C\u00f3rdoba (-4%), R\u00edo Negro (-4%), Neuqu\u00e9n (-4%), San Luis (-3%), Formosa (-3%), EDES (-3%), EDEA (-2%), Tucum\u00e1n (-2%), Chubut (-2%), entre otros.<\/p>\n
Solo tres provincias aumentaron su nivel de requerimiento el\u00e9ctrico al MEM: Santa Cruz (11%), Misiones (5%) y La Rioja (3%);<\/strong> Salta mantuvo el consumo del a\u00f1o anterior.<\/p>\n
La temperatura media de enero fue de 24.1 \u00b0C<\/strong>, mientras que en el mismo mes del a\u00f1o anterior fue 25.2 \u00b0C, y la hist\u00f3rica del mes es de 23.6 \u00b0C.<\/p>\n
Fundelec explic\u00f3 que acompa\u00f1ando el comportamiento de la demanda, la generaci\u00f3n local present\u00f3 un decrecimiento interanual, y la importaci\u00f3n de energ\u00eda fue algo mayor en relaci\u00f3n a los \u00faltimos meses<\/strong>.<\/p>\n
La generaci\u00f3n t\u00e9rmica sigui\u00f3 liderando ampliamente el aporte de producci\u00f3n, con un 62,31% de los requerimientos.<\/p>\n
Fuente: Agencia de Noticias NA<\/em><\/p>\n
<\/p>\n
<\/div>\n\n<\/div>\n- \n
- <\/i><\/li>\n
- <\/i><\/li>\n
- <\/a><\/i><\/li>\n
- <\/i><\/li>\n
- \n
<\/div>\n<\/li>\n- <\/i><\/li>\n<\/ul>\n
<\/div>\n<\/div>\n - <\/i><\/li>\n
- <\/i><\/li>\n