{"id":30923,"date":"2024-02-29T19:57:48","date_gmt":"2024-02-29T22:57:48","guid":{"rendered":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/?p=30923"},"modified":"2024-02-29T19:58:56","modified_gmt":"2024-02-29T22:58:56","slug":"ni-rusia-ni-occidente-saben-como-terminara-la-guerra-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/ni-rusia-ni-occidente-saben-como-terminara-la-guerra-en-ucrania\/","title":{"rendered":"Ni Rusia ni Occidente saben c\u00f3mo terminar\u00e1 la guerra en Ucrania"},"content":{"rendered":"
Nota del editor: Anna Arutunyan es periodista, analista y autora especializada en pol\u00edtica rusa. Es autora de \u201cGuerreros h\u00edbridos: representantes, aut\u00f3nomos y la lucha de Mosc\u00fa por Ucrania\u201d y coautora, junto con Mark Galeotti, del libro \u201cLa ca\u00edda: Prigozhin y Putin, y la lucha por el futuro de Rusia\u201d, pr\u00f3ximo a publicarse. Las opiniones expresadas en esta columna son exclusivas de la autora.
\n(CNN) — Dado que Suiza ser\u00e1 anfitriona de una cumbre de paz en Ucrania este verano boreal, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, tiene grandes esperanzas de que “fortalecer\u00e1” a su pa\u00eds. Pero ahora que la guerra de Rusia contra Ucrania est\u00e1 en su tercer a\u00f1o, es poco probable que otra cumbre ofrezca un gran avance, no solo porque Mosc\u00fa no estar\u00e1 presente, sino m\u00e1s importante a\u00fan porque ninguna de las partes tiene una visi\u00f3n clara de lo que significa una victoria ahora o c\u00f3mo lograrla.
\nTodav\u00eda se supone mucho sobre las intenciones del presidente de Rusia, Vladimir Putin, de subyugar completamente a Ucrania, pero si bien lo aceptar\u00eda si pudiera conseguirlo, el Kremlin mantiene sus objetivos tan confusos como lo eran cuando comenz\u00f3 su \u201coperaci\u00f3n militar especial\u201d hace dos a\u00f1os.
\nGuerra de Rusia en Ucrania y noticias tras la muerte de Navalny, en vivo
\n“Habr\u00e1 paz cuando logremos nuestros objetivos”, dijo Putin en diciembre, “la desnazificaci\u00f3n y desmilitarizaci\u00f3n de Ucrania, su estatus neutral”. Esto significa todo y nada, y puede interpretarse como cualquier cosa que quiera el Kremlin.
\nSer\u00eda m\u00e1s prudente que los formuladores de pol\u00edticas occidentales emitieran juicios sobre las intenciones del Kremlin bas\u00e1ndose m\u00e1s en sus acciones que en sus palabras. La maquinaria de guerra rusa, aunque est\u00e1 en mejor posici\u00f3n que hace un a\u00f1o, dif\u00edcilmente es capaz de tomar Kyiv como intent\u00f3 hacerlo al comienzo de la guerra, y desde mediados de 2022 se ha centrado en ganancias territoriales en el este.
\n Despu\u00e9s de anunciar la anexi\u00f3n ilegal de las regiones ucranianas de Luhansk, Donetsk, Zaporiyia y Jers\u00f3n en septiembre de 2022, Mosc\u00fa se ha limitado en gran medida a intentar capturar la totalidad de esas regiones. En cuanto a lo que har\u00e1 si eso alguna vez sucede, Mosc\u00fa est\u00e1 se\u00f1alando a Occidente una postura mucho m\u00e1s agresiva de lo que tiene la intenci\u00f3n o la capacidad de llevar a cabo, probando hasta qu\u00e9 punto puede salirse con la suya.
\n“La operaci\u00f3n militar especial comenz\u00f3 como una operaci\u00f3n contra Ucrania, pero con el tiempo tom\u00f3 la forma de una guerra contra Occidente colectivo”, dijo recientemente el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
\nLo hace en parte porque los planes e intenciones de los aliados occidentales de Ucrania son muy vagos. \u00bfEst\u00e1n EE.UU., la UE y el Reino Unido ofreciendo a Ucrania ayuda limitada para defender su territorio (como parecen estar haciendo en realidad) o est\u00e1n de hecho librando una guerra por poderes para \u201cderrotar\u201d a la Rusia de Putin (como parecen estar diciendo)?
\nTal como lo est\u00e1 haciendo el Kremlin, los aliados occidentales de Ucrania est\u00e1n dando muestras de su determinaci\u00f3n de \u201cderrotar\u201d a Rusia sin articular realmente lo que significa esa derrota. Lejos de mantener alerta al Kremlin, esta ambig\u00fcedad estrat\u00e9gica en realidad hace que las potencias occidentales parezcan d\u00e9biles desde el punto de vista de Mosc\u00fa, prometiendo demasiado para compensar la falta de voluntad pol\u00edtica.
\nEsto se hizo evidente en la Conferencia de Seguridad de Munich, donde la descripci\u00f3n de un responsable de la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas resumi\u00f3 la sustancia de la estrategia de Occidente en Ucrania: \u201cMuchas palabras, ning\u00fan compromiso concreto\u201d.
\nUna de las razones de esto es que durante el \u00faltimo a\u00f1o, el objetivo declarado de victoria de Ucrania (recapturar todos los territorios ucranianos ocupados, incluida Crimea, bajo control ruso desde hace casi una d\u00e9cada) parece cada vez m\u00e1s irreal.
\nEl apoyo militar que los aliados de Ucrania est\u00e1n dispuestos y son capaces de ofrecer se detiene precisamente donde radica la escasez m\u00e1s apremiante de Ucrania: mano de obra. A pesar de los recientes comentarios grandilocuentes del presidente de Francia, Emmanuel Macron, sobre \u201cno excluir\u201d el env\u00edo de tropas a Ucrania, las potencias de la OTAN no est\u00e1n considerando seriamente esta medida destructiva y escaladora, y con raz\u00f3n.
\nPero en Ucrania la cuesti\u00f3n sigue en pie. \u201cEl problema m\u00e1s inmediato en cada unidad es la falta de personal\u201d, dijo recientemente el comandante de una compa\u00f1\u00eda ucraniana, haci\u00e9ndose eco del creciente reconocimiento en el frente de Ucrania de cu\u00e1n grave se ha vuelto el problema.
\nDe hecho, Zelensky despidi\u00f3 a su comandante en jefe, Valerii Zaluzhnyi, el mes pasado en medio de una controversia sobre las sugerencias de que podr\u00edan ser necesarios hasta 500.000 soldados m\u00e1s para alcanzar los objetivos de Ucrania. La propuesta era inviable desde el punto de vista financiero y pol\u00edtico, por lo que Zelensky destituy\u00f3 al general y lanz\u00f3 un \u201creinicio\u201d del mando militar, pero sin ampliar el ej\u00e9rcito ni reducir sus objetivos.
\nHay otro problema: una cosa es hacer que las fuerzas rusas regresen a sus posiciones antes del 24 de febrero de 2024 (por dif\u00edcil que pueda ser despu\u00e9s de dos a\u00f1os de guerra), pero otra muy distinta es desalojar a las administraciones rusas de facto de los territorios de Donetsk, Luhansk y Crimea que ocupan desde hace una d\u00e9cada.
\nPero los aliados occidentales de Ucrania no est\u00e1n teniendo en cuenta estas realidades y, en medio de la creciente reticencia de los partidos de derecha en Estados Unidos y Europa a asumir los costos, est\u00e1n recurriendo en cambio a una ret\u00f3rica triunfalista.
\nUn reciente reporte del Ministerio de Defensa de Estonia se comprometi\u00f3 a \u201cderrotar la teor\u00eda imperialista de la victoria de Rusia\u201d, pero no defini\u00f3 exactamente lo que eso implicaba. Los aliados del expresidente estadounidense Donald Trump que se oponen al paquete de ayuda que se ha estancado en el Congreso estadounidense pueden estar equivocados al pensar que US$ 60.000 millones no \u201ccambiar\u00e1n la realidad en el campo de batalla\u201d: m\u00e1s armas pueden ayudar y ayudar\u00e1n a Ucrania a mantener su defensa y tal vez recuperar m\u00e1s territorio.
\nPero dif\u00edcilmente garantizar\u00e1 el \u201cdestino del mundo libre\u201d o \u201csalvar\u00e1 la democracia tal como la conocemos\u201d, como afirmaron algunos legisladores estadounidenses al apoyar el proyecto de ley.
\nEl problema es que, si bien m\u00e1s armas y ayuda ayudar\u00e1n a Ucrania a defenderse, no puede haber garant\u00edas de que un pa\u00eds de unos 37 millones de habitantes pueda finalmente derrotar a un adversario de m\u00e1s de 140 millones. Sugerir a la ligera que esto es inevitable enga\u00f1a a Ucrania, siembra desconfianza entre los contribuyentes occidentales y se\u00f1ala debilidad a Rusia.
\nAunque hay margen para endurecer las sanciones que ya est\u00e1n en vigor, no forzar\u00e1n ning\u00fan cambio r\u00e1pido en la pol\u00edtica del Kremlin y, a medida que los pa\u00edses occidentales comienzan a agotar sus propias reservas de armas y municiones, tambi\u00e9n hay un l\u00edmite a la cantidad de ayuda militar adicional. se puede proporcionar.
\nLa ley y la justicia pueden decir que Ucrania merece liberar los territorios ocupados, pero el pragmatismo sugiere que este puede ser un objetivo sangriento o incluso inalcanzable. Los aliados occidentales deben empezar a reconocer sus recursos limitados, o al menos los l\u00edmites de lo que pueden o ofrecer\u00e1n a Ucrania.
\nEsto significar\u00e1 ser honesto a la hora de definir lo que se puede lograr en la pr\u00e1ctica. Est\u00e1 muy bien declarar que el \u00fanico objetivo aceptable es la \u201cderrota\u201d absoluta de Putin. Pero cuando las limitaciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas limitan los recursos que Occidente est\u00e1 dispuesto a desplegar, seguir insistiendo en ello bien puede arrinconar a Kyiv, oblig\u00e1ndolo a elegir entre la paz y una guerra eterna en pos de una noci\u00f3n poco clara de \u201cvictoria\u201d.
\nPor desagradable e injusta que sea, la victoria m\u00e1s plausible puede requerir no s\u00f3lo un mayor apoyo militar a Ucrania, incluidas serias garant\u00edas de seguridad, sino tambi\u00e9n cierto reconocimiento de que Kyiv puede tener que abandonar algunos de sus objetivos, ya sea mediante promesas de neutralidad o, tan duramente, una pastilla como esta es para tragar: algunos de los territorios ocupados.<\/p>\n

CNN ESPA\u00d1OL.-<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nota del editor: Anna Arutunyan es periodista, analista y autora especializada en pol\u00edtica rusa. Es autora de \u201cGuerreros h\u00edbridos: representantes, aut\u00f3nomos y la lucha de Mosc\u00fa por Ucrania\u201d y coautora, junto con Mark Galeotti, del libro \u201cLa ca\u00edda: Prigozhin y Putin, y la lucha por el futuro de Rusia\u201d, pr\u00f3ximo a publicarse. Las opiniones expresadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30924,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[190],"tags":[],"class_list":{"0":"post-30923","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30923\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}