<\/p>\n
Cuando Donald Trump y Xi Jinping se re\u00fanan por tercera vez este a\u00f1o<\/strong>, en la cumbre de la APEC en Shenzhen, los d\u00edas 18 y 19 de noviembre, el mandatario chino volver\u00e1 a presionar para que se ponga fin a las ventas de armas a Taiw\u00e1n y se modifique la pol\u00edtica declarada de Estados Unidos. Trump deber\u00eda pensar cuidadosamente su respuesta.<\/p>\n<\/div>\n Trump ha calificado la cuesti\u00f3n como \u201cuna muy buena ficha de negociaci\u00f3n para nosotros\u201d<\/strong>. A diferencia de todos los presidentes anteriores, invit\u00f3 a China a opinar sobre la decisi\u00f3n estadounidense de vender armas a Taiw\u00e1n. Xi quiere que esas ventas se detengan de manera permanente, lo que facilitar\u00eda que China tomara la isla por la fuerza.<\/p>\n<\/div>\n La pol\u00edtica actual, que se ha mantenido sin cambios entre las distintas administraciones durante tres d\u00e9cadas, establece que Estados Unidos \u201cno apoya\u201d<\/strong> la independencia de Taiw\u00e1n. Xi quiere que Estados Unidos se oponga a ella. Esto importa enormemente. \u201cNo apoyar\u201d significa que Estados Unidos no objetar\u00eda si el estatus de Taiw\u00e1n se resolviera de manera org\u00e1nica a trav\u00e9s de las decisiones de las personas que viven all\u00ed. \u201cOponerse\u201d implica tomar partido y se\u00f1alar que Estados Unidos podr\u00eda resistir activamente un movimiento de Taiw\u00e1n hacia una soberan\u00eda formal.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, el Partido Democr\u00e1tico Progresista (DPP), que gobierna Taiw\u00e1n, sostiene que la isla ya es una naci\u00f3n soberana de facto, por lo que declarar formalmente la independencia resulta innecesario. Por lo tanto, que Estados Unidos se oponga a la independencia o simplemente no la apoye no se refiere a un acontecimiento futuro, sino a la validaci\u00f3n de una realidad existente. Oponerse ser\u00eda la concesi\u00f3n m\u00e1s significativa a China sobre Taiw\u00e1n desde la normalizaci\u00f3n de las relaciones entre China y Estados Unidos hace medio siglo<\/strong> y provocar\u00eda repercusiones no solo en Taip\u00e9i, sino tambi\u00e9n en todas las capitales que observan los compromisos regionales de Estados Unidos en busca de se\u00f1ales de debilitamiento.<\/p>\n<\/div>\n Esto forma parte del c\u00e1lculo de Xi. Durante d\u00e9cadas, China ha intentado separar a Estados Unidos de sus aliados, y las vacilaciones de Trump han contribuido m\u00e1s a ese proyecto que cualquier cosa que los funcionarios de Pek\u00edn hubieran podido organizar por su cuenta. Mientras tanto, los esfuerzos de China por acercar a Taiw\u00e1n est\u00e1n produciendo el efecto contrario y endureciendo la determinaci\u00f3n de los taiwaneses.<\/p>\n China est\u00e1 profundamente preocupada por la \u201cidentidad taiwanesa\u201d<\/strong>, ahora que solo el 2,5% de la poblaci\u00f3n de la isla se identifica como \u201cexclusivamente china\u201d. La mayor\u00eda, el 63%, seg\u00fan un estudio de la Universidad Nacional Chengchi, afirma ser \u201cexclusivamente taiwanesa\u201d, mientras que otro 31% sostiene que tiene ambas identidades. Estas actitudes cambiaron durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, con una transformaci\u00f3n impulsada por la reducci\u00f3n de las libertades pol\u00edticas en Hong Kong por parte de China.<\/p>\n Esa conexi\u00f3n no es casual. El concepto de \u201cun pa\u00eds, dos sistemas\u201d<\/strong> fue concebido, de hecho, para Taiw\u00e1n, y Hong Kong estaba destinado a demostrar lo bien que pod\u00eda funcionar. No fue as\u00ed, y hoy esa f\u00f3rmula es pol\u00edticamente t\u00f3xica en Taiw\u00e1n.<\/p>\n La narrativa del Partido Comunista Chino (PCCh) describe la identidad c\u00edvica taiwanesa como un proyecto pol\u00edtico ileg\u00edtimo que se interpone en el camino de la reunificaci\u00f3n pac\u00edfica, resultado de la manipulaci\u00f3n estadounidense y no de algo org\u00e1nico. No es as\u00ed. La identidad taiwanesa es real, aunque en aspectos importantes sea lo suficientemente similar a la identidad china como para resultar familiar y cercana para los habitantes de China continental.<\/p>\n Muchas personas de China continental viajan a Taiw\u00e1n y quedan encantadas. \u00bfPor qu\u00e9? Porque es chino. Lo reconocen inmediatamente como una sociedad confuciana que exhibe todos los rasgos y valores que existen en China desde hace m\u00e1s de mil a\u00f1os. Si alguno de los dos lados del estrecho cambi\u00f3 para volverse menos \u201cchino\u201d, podr\u00eda decirse que fue China continental. La Revoluci\u00f3n Cultural y el gobierno del PCCh transformaron la sociedad continental de maneras que Taiw\u00e1n nunca experiment\u00f3. Hoy, Taiw\u00e1n es al mismo tiempo diferente y profundamente parte de las tradiciones chinas m\u00e1s amplias, precisamente por eso su existencia resulta tan preocupante para los funcionarios de Pek\u00edn.<\/p>\n El PCCh acusa a los grupos independentistas de Taiw\u00e1n de llevar adelante deliberadamente una \u201cdesinizaci\u00f3n\u201d<\/strong> y equipara la identidad taiwanesa con un separatismo destinado a impedir la reunificaci\u00f3n. Pero este argumento invierte la secuencia real de los acontecimientos e identifica err\u00f3neamente al responsable. Cualquier cosa que haya alejado a la isla de la reunificaci\u00f3n durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas ocurri\u00f3 en China continental, no en Taiw\u00e1n. Durante la presidencia de Ma Ying-jeou, elegido en 2008, Taiw\u00e1n busc\u00f3 estrechar sus v\u00ednculos con Pek\u00edn, lo que culmin\u00f3 en un acuerdo comercial en 2010. Desde entonces, China endureci\u00f3 los controles sobre los medios de comunicaci\u00f3n, redujo el espacio para la disidencia y centraliz\u00f3 la autoridad pol\u00edtica. Para las personas acostumbradas a elecciones competitivas y a una prensa libre, esos cambios convirtieron a China continental en un socio menos atractivo.<\/p>\n Nada de esto descarta la posibilidad de una eventual integraci\u00f3n. El pueblo taiwan\u00e9s podr\u00eda decidir, con el paso del tiempo, que su mejor futuro est\u00e1 junto a China continental como parte de una misma entidad pol\u00edtica. Para que eso suceda, necesitar\u00eda saber que se preservar\u00edan su calidad de vida, sus derechos pol\u00edticos y sus libertades personales. Una vez que vean a los habitantes de la Rep\u00fablica Popular China disfrutando de ese tipo de vida, podr\u00edan tomar la decisi\u00f3n colectiva, democr\u00e1tica y sin coacciones de unirse a China continental. Hasta entonces, es probable que la mayor\u00eda de los taiwaneses se resista a cualquier cambio que les quite esas libertades.<\/p>\n El enfoque actual de China, que presiona a Estados Unidos para que detenga sus ventas de armas mientras despliega barcos y aviones para intimidar a los votantes taiwaneses antes de sus elecciones presidenciales de 2028, est\u00e1 calibrado para modificar el c\u00e1lculo pol\u00edtico en Taip\u00e9i. Sin embargo, la presi\u00f3n externa simplemente fortalece la determinaci\u00f3n del pueblo taiwan\u00e9s<\/strong>, y los aliados de Estados Unidos se mantienen m\u00e1s alerta, no menos, cuando Washington parece vacilar.<\/p>\n Taiw\u00e1n podr\u00eda ser capturado por la fuerza, pero tambi\u00e9n podr\u00eda unirse pac\u00edficamente a China una vez que sus habitantes sepan que seguir\u00e1n viviendo en libertad. La unificaci\u00f3n de dos sociedades que viven distintas versiones de la cultura china puede lograrse, pero requerir\u00e1 un gran cambio en la forma en que China elige gobernar.<\/p>\n En este momento, eso parece poco probable, pero el curso de la historia es largo. La pregunta es si se inclinar\u00e1 hacia lo que realmente quieren los habitantes de ambos lados del estrecho. Cuando Taiw\u00e1n vaya a las urnas, \u00bfChina se mostrar\u00e1 m\u00e1s amenazante para los taiwaneses o m\u00e1s atractiva? La respuesta podr\u00eda determinar el destino de la isla y las perspectivas de que contin\u00fae la paz a trav\u00e9s del estrecho.<\/p>\n Ker Gibbs<\/strong> fue presidente de la C\u00e1mara de Comercio Estadounidense en Shangh\u00e1i durante las administraciones de Obama, Trump y Biden. Es autor de The Fragile Dragon: China\u2019s Strengths and the Limits to its Power<\/em>.<\/p>\n Copyright \u00a9 The Economist Newspaper Limited., 2026<\/p>\n<\/p><\/div>\n