{"id":27835,"date":"2023-10-11T08:35:35","date_gmt":"2023-10-11T11:35:35","guid":{"rendered":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/?p=27835"},"modified":"2023-10-11T08:36:50","modified_gmt":"2023-10-11T11:36:50","slug":"diputados-aprobo-y-envio-al-senado-el-proyecto-de-ley-sobre-devolucion-del-iva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/diputados-aprobo-y-envio-al-senado-el-proyecto-de-ley-sobre-devolucion-del-iva\/","title":{"rendered":"Diputados aprob\u00f3 y envi\u00f3 al Senado el proyecto de ley sobre devoluci\u00f3n del IVA"},"content":{"rendered":"
La iniciativa engloba a los productos de la canasta b\u00e1sica a sectores de menores ingresos en las compras realizadas con tarjetas. Obtuvo 134 votos a favor y ninguno en contra, ya que el interbloque JxC y otras bancadas minoritarias optaron por la abstenci\u00f3n.<\/p>\n

La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 y envi\u00f3 al Senado el proyecto de ley que establece la devoluci\u00f3n del IVA para los productos de la canasta b\u00e1sica a sectores de menores ingresos en las compras realizadas con tarjetas, en una votaci\u00f3n en la que bloques provinciales y la izquierda acompa\u00f1aron al Frente de Todos.
\nLa iniciativa sum\u00f3 134 votos a favor y ninguno en contra, ya que el interbloque Juntos por el Cambio y otras bancadas minoritarias optaron por la abstenci\u00f3n por considerar que se trataba de una pol\u00edtica “inflacionaria”.
\nEl debate se extendi\u00f3 durante m\u00e1s de cuatro horas con m\u00e1s de 35 oradores que expusieron sus posicionamientos sobre el proyecto.
\nEn car\u00e1cter de miembro informante, el presidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller (Frente de Todos), destac\u00f3 que “con la devoluci\u00f3n del IVA no hay raz\u00f3n para que los precios se muevan; una medida administrativa de la AFIP, que, por un lado, percibe el impuesto y, por el otro, se lo reintegra a los beneficiarios”.
\n“Estamos convencidos de que este proyecto es superior a la idea de eximir del IVA a determinados productos, que adem\u00e1s de generar problemas en las distintas cadenas de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de bienes, no se termina muchas veces, en general, evidenciando en los precios de los productos, que no baja porque se elimine el IVA para esos productos”, agreg\u00f3 el legislador oficialista.
\nPor \u00faltimo, Heller inst\u00f3 a la oposici\u00f3n a acompa\u00f1ar el proyecto: “Espero que tengamos un amplio acompa\u00f1amiento, que la oposici\u00f3n entienda los enormes beneficios que este proyecto tiene para la ciudadan\u00eda, y que nos acompa\u00f1en con un ampl\u00edsimo voto a favor de la propuesta”.
\nTras el discurso de Heller, el legislador de Evoluci\u00f3n Radical Alejandro Cacacce anticip\u00f3 la postura de Juntos por el Cambio (JXC): “Nosotros estamos de acuerdo que, en medio de una crisis econ\u00f3mica donde la pobreza es del 40%, se necesita recuperar recursos. Pero resulta que hay pobres que no son beneficiarios y hay beneficiarios que no son pobres”.
\nComo contrapartida, el oficialista Ita\u00ed Hagman, asever\u00f3: “Estamos ac\u00e1 ante la posibilidad de ponernos de acuerdo en una pol\u00edtica importante como es la de ponernos de acuerdo en una pol\u00edtica fundamental, que tiene un mont\u00f3n de beneficios, directos, porque van al bolsillo de la gente, de aliento al consumo y por lo tanto a la actividad econ\u00f3mica”
\n“Adem\u00e1s, ayuda a la formalizaci\u00f3n de la econom\u00eda; y que si bien tiene un costo fiscal, va a tener un beneficio en la recaudaci\u00f3n de las provincias”, agreg\u00f3.
\nEn tanto, por el radicalismo tradicional, V\u00edctor Romero, dijo que plantean “que se haga hasta fin de a\u00f1o y no como este proyecto, que est\u00e1 definiendo una pol\u00edtica parcial y no integral para un gobierno que los argentinos van a votar en los pr\u00f3ximos d\u00edas”.
\n“Por eso planteamos hacerlo hasta el 9 de diciembre, y lo hacemos pensando en incluir algunos sectores que no est\u00e1n incluidos, como los sectores informales, que compran y comen todos los d\u00edas como todos”, a\u00f1adi\u00f3 Romero.
\n Graciela Cama\u00f1o, de Identidad Bonaerense-Interbloque Federal-, justific\u00f3 su acompa\u00f1amiento al proyecto: “El 60% de los pibes reciben sus alimentos del Estado, el 40,1% de la poblaci\u00f3n es pobre. El apoyo al acceso econ\u00f3mico y f\u00edsico a alimentos nutritivos son factores importantes para ayudar a promover la seguridad alimentaria”.
\nDesde el PRO, Germana Figueroa Casas, argument\u00f3: “Lo que se vota hoy no es una devoluci\u00f3n de IVA, es un subsidio para algunos porque vale para cualquier cosa comprada dentro de comercios de alimentos y deja fuera a todos aquellos que no est\u00e1n bancarizados y son los que m\u00e1s lo necesitan”.
\nPor la Izquierda, Alejandro Vilca, evalu\u00f3: “Este proyecto se da en un marco donde los trabajadores vienen perdiendo frente a la inflaci\u00f3n, disparada producto de la devaluaci\u00f3n pactada con el FMI, que se aprob\u00f3 por todos los bloques, nosotros sostuvimos que era inflacionario”.
\nPor la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Marcela Campagnoli, mostr\u00f3 las coincidencias con el resto de los diputados de JxC: “Nadie puede estar en desacuerdo con aliviar la pesada carga impositiva que soportan las familias argentinas, de hecho hemos presentado varios proyectos en relaci\u00f3n a la reducci\u00f3n de IVA, lo que no podemos es permitir que ese alivio se transforme en una pesadilla generando m\u00e1s inflaci\u00f3n, que es el peor de los impuesto”.
\nEn el cierre del debate, el presidente del bloque del Frente de Todos, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, afirm\u00f3: “es un tema muy importante que algunos intentan mirarlo en sus impactos, en su importancia, sino en un conjunto de medidas que ha tomado nuestro ministro de Econom\u00eda; y creo que no se alcanza a ver la magnitud de lo que estamos tratando”.
\n“A veces creo que somos tan injustos que ni siquiera vemos los alcances de determinadas decisiones, y ac\u00e1 estamos hablando de una medida que ha beneficiado a millones de argentinos, y eso hay que decirlo, reivindicarlo y ponerlo en valor, porque sino siempre nos escapamos por la tangente de cuestionar el gasto fiscal, de incluir m\u00e1s beneficiarios o que el 9 de diciembre se termina el gobierno”, concluy\u00f3.<\/p>\n

El proyecto<\/p>\n

La iniciativa -que consta de nueve art\u00edculos- se\u00f1ala que la medida comenzar\u00e1 a regir a partir del 1 de enero de 2024, y tambi\u00e9n que se faculta a la autoridad de aplicaci\u00f3n a ampliar los beneficiarios alcanzados por la legislaci\u00f3n.
\nEn el art\u00edculo 1 se establece que los beneficiarios del reintegro del IVA ser\u00e1n quienes perciban jubilaciones, pensiones por fallecimiento y pensiones no contributivas, en un monto mensual que no exceda la suma de seis haberes m\u00ednimos garantizados, los beneficiarios de asignaciones universales por hijo para protecci\u00f3n social y las de embarazo para protecci\u00f3n social.
\nSer\u00e1n alcanzados por este beneficio trabajadores que presten servicios remunerados en relaci\u00f3n de dependencia en la actividad privada o p\u00fablica, siempre que el ingreso mensual no supere la suma equivalente a seis veces el Salario M\u00ednimo, Vital y M\u00f3vil (SMVM), los comprendidos dentro del R\u00e9gimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares y aportantes del R\u00e9gimen Simplificado para Peque\u00f1os Contribuyentes (RS) que se encuentren encuadradas y encuadrados en la Ley 24.977.
\nEl proyecto precisa tambi\u00e9n que “est\u00e1n alcanzadas por el beneficio de este Programa las compras de bienes en el marco de la Tarjeta Alimentar o de las tarjetas emitidas a beneficiarias y beneficiarios del Programa Nacional de Inclusi\u00f3n Socio-Productiva y Desarrollo Local-Potenciar Trabajo”.
\nEn el art\u00edculo 4 del proyecto se establece que “el reintegro mensual previsto en el presente Programa no podr\u00e1 superar el 21% del valor de la Canasta B\u00e1sica Alimentaria para un hogar tipo 2, vigente en cada mes”
\nFuente: T\u00e9lam<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La iniciativa engloba a los productos de la canasta b\u00e1sica a sectores de menores ingresos en las compras realizadas con tarjetas. Obtuvo 134 votos a favor y ninguno en contra, ya que el interbloque JxC y otras bancadas minoritarias optaron por la abstenci\u00f3n. La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 y envi\u00f3 al Senado el proyecto de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27836,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":{"0":"post-27835","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27835\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}