La iniciativa apunta a introducir l\u00edmites adicionales al art\u00edculo 27 del C\u00f3digo Disciplinario, que permite suspender determinadas decisiones del Comit\u00e9 Disciplinario. La modificaci\u00f3n establecer\u00eda que esa posibilidad no pueda utilizarse para dejar sin efecto temporalmente una sanci\u00f3n autom\u00e1tica derivada de una tarjeta roja.<\/p>\n<\/div>\n
\n
El objetivo oficial es garantizar mayor estabilidad y previsibilidad sobre la elegibilidad de los futbolistas y proteger la integridad de las competiciones.<\/strong> Sin embargo, la propuesta llega rodeada de cuestionamientos internos y externos, porque algunos dirigentes consideran que las reglas ya eran suficientemente claras y que el cambio responde a la necesidad de reparar el da\u00f1o institucional provocado por la decisi\u00f3n de permitir que Balogun jugara.<\/p>\n<\/div>\n\n
El caso Balogun que sacudi\u00f3 al Mundial<\/h2>\n
El delantero del M\u00f3naco fue expulsado durante el encuentro de dieciseisavos de final entre Estados Unidos y Bosnia y Herzegovina.<\/strong> De acuerdo con las reglas aplicables al torneo, la tarjeta roja implicaba una suspensi\u00f3n autom\u00e1tica de un partido. Pese a ello, la FIFA dej\u00f3 la sanci\u00f3n en suspenso y habilit\u00f3 al atacante para disputar el siguiente encuentro de su selecci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n\n
La controversia creci\u00f3 despu\u00e9s de que trascendiera que el presidente estadounidense, Donald Trump, llam\u00f3 a Infantino para solicitar una revisi\u00f3n de la decisi\u00f3n arbitral. Trump cuestionaba la expulsi\u00f3n del jugador. La coincidencia entre esa intervenci\u00f3n y la posterior habilitaci\u00f3n de Balogun aliment\u00f3 las sospechas de injerencia pol\u00edtica sobre una decisi\u00f3n deportiva.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n\n
La FIFA sostuvo que su Comisi\u00f3n Disciplinaria actu\u00f3 de manera independiente y neg\u00f3 que hubiera recibido presiones. Tambi\u00e9n aclar\u00f3 que no revoc\u00f3 la tarjeta roja, sino que suspendi\u00f3 la sanci\u00f3n y la dej\u00f3 a prueba durante un a\u00f1o.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n incluy\u00f3 una multa de u$s40.000 para el futbolista y la suspensi\u00f3n de un partido, aunque esta \u00faltima qued\u00f3 temporalmente sin efecto. De ese modo, Balogun pudo jugar los octavos de final, en los que Estados Unidos perdi\u00f3 4-1 frente a B\u00e9lgica<\/strong> y qued\u00f3 eliminado del certamen.<\/p>\nLa Federaci\u00f3n de F\u00fatbol de Estados Unidos tambi\u00e9n present\u00f3 argumentos para cuestionar la decisi\u00f3n arbitral, entre ellos cr\u00edticas a la utilizaci\u00f3n de im\u00e1genes congeladas y repeticiones en c\u00e1mara lenta durante la revisi\u00f3n del VAR.<\/p>\n
Ahora, la modificaci\u00f3n del reglamento pretende establecer de manera expl\u00edcita que las sanciones autom\u00e1ticas por tarjetas rojas no puedan quedar en suspenso. Las excepciones para revisar una expulsi\u00f3n quedar\u00edan restringidas a supuestos espec\u00edficos, como una confusi\u00f3n sobre la identidad del jugador sancionado o una decisi\u00f3n arbitral grave y manifiestamente incorrecta,<\/strong> seg\u00fan los antecedentes reglamentarios citados en la documentaci\u00f3n.<\/p>\nNo obstante, el momento elegido para impulsar el cambio gener\u00f3 malestar. Fuentes cercanas a integrantes del Consejo se\u00f1alaron que el documento fue enviado el martes por la noche, menos de 48 horas antes de la reuni\u00f3n prevista en Z\u00farich. Esa proximidad fue interpretada por algunos sectores como un intento de acelerar una reforma para contener las consecuencias del caso Balogun.<\/p>\n
La discusi\u00f3n tambi\u00e9n reabri\u00f3 el debate sobre la interpretaci\u00f3n de las normas de la FIFA. Las cr\u00edticas apuntan a que las disposiciones y circulares anteriores ya contemplaban la automaticidad de las suspensiones, por lo que la modificaci\u00f3n podr\u00eda terminar funcionando como una respuesta institucional a una decisi\u00f3n que provoc\u00f3 un fuerte rechazo.<\/p>\n
La UEFA, organismo rector del f\u00fatbol europeo, calific\u00f3 la resoluci\u00f3n como “incomprensible” y sostuvo que hab\u00eda cruzado una l\u00ednea roja. La tensi\u00f3n se sum\u00f3 a las diferencias que mantiene desde hace tiempo con Infantino.<\/p>\n
Infantino busca consolidar su poder<\/h2>\n
El episodio se produce en un momento sensible para el presidente de la FIFA, que busca fortalecer su posici\u00f3n de cara a las pr\u00f3ximas elecciones y avanzar hacia un cuarto mandato. La controversia por Balogun se incorpor\u00f3 a una serie de cuestionamientos vinculados con otras decisiones de su gesti\u00f3n, entre ellas el Premio de la Paz de la FIFA otorgado a Trump y el fallido intento de vender el negocio comercial del organismo a inversores privados estadounidenses.<\/strong><\/p>\nEn ese contexto, la UEFA y la Concacaf reclamaron cambios en la conducci\u00f3n de la entidad. La presidenta de la Federaci\u00f3n Inglesa de F\u00fatbol y vicepresidenta de la FIFA, Debbie Hewitt,<\/strong> tambi\u00e9n le solicit\u00f3 a Infantino que se divulgaran los documentos relacionados con el expediente disciplinario de Balogun.<\/p>\nPese a las cr\u00edticas, el dirigente suizo conserva apoyos importantes dentro del f\u00fatbol internacional. La Confederaci\u00f3n Africana de F\u00fatbol expres\u00f3 su respaldo, mientras que Sudam\u00e9rica mantiene un apoyo un\u00e1nime, seg\u00fan la informaci\u00f3n disponible. En Asia y Ocean\u00eda tambi\u00e9n cuenta con adhesiones relevantes.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Victor Montagliani,<\/strong> presidente de la Concacaf y vicepresidente de la FIFA, decidi\u00f3 no competir contra Infantino en las pr\u00f3ximas elecciones y buscar su propia continuidad al frente de la confederaci\u00f3n. Nasser Al-Khelaifi,<\/strong> presidente del Paris Saint-Germain, tambi\u00e9n se resisti\u00f3 a las propuestas para desafiar el liderazgo del dirigente.<\/p>\nLa discusi\u00f3n sobre la reforma disciplinaria, por lo tanto, excede el caso puntual de un futbolista. Lo que est\u00e1 en juego es la credibilidad de las reglas, la autonom\u00eda de los \u00f3rganos disciplinarios y la capacidad de la FIFA para demostrar que sus decisiones no est\u00e1n condicionadas por intereses pol\u00edticos.<\/p>\n
El Consejo deber\u00e1 resolver si avanza con la enmienda al art\u00edculo 27 o si la controversia obliga a revisar la propuesta.<\/strong> En cualquier escenario, el caso Balogun ya dej\u00f3 una consecuencia concreta: la FIFA busca cerrar una zona de interpretaci\u00f3n reglamentaria que qued\u00f3 expuesta durante su principal torneo, mientras persisten las preguntas sobre c\u00f3mo se tom\u00f3 aquella decisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
![](\"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/La-FIFA-busca-cambiar-sus-reglas-tras-el-escandalo-de.jpg\")
<\/p>\n