En su comunicado, el Real Madrid sostuvo que los documentos presentados contienen “abundante documentaci\u00f3n y evidencias” sobre hechos que, seg\u00fan la posici\u00f3n del club, afectan directamente la integridad de las competiciones y la confianza en el sistema arbitral.<\/p>\n
Por eso reclam\u00f3 que la investigaci\u00f3n avance “con la m\u00e1xima celeridad”<\/strong> y que las autoridades competentes adopten las decisiones que correspondan en funci\u00f3n de los hechos que finalmente sean acreditados. El club tambi\u00e9n asegur\u00f3 que continuar\u00e1 colaborando con la UEFA.<\/p>\n El origen de la causa est\u00e1 en los pagos que el Barcelona realiz\u00f3 durante a\u00f1os a sociedades vinculadas a Jos\u00e9 Mar\u00eda Enr\u00edquez Negreira<\/strong>, ex\u00e1rbitro y vicepresidente del CTA entre 1994 y 2018.<\/p>\n Seg\u00fan la investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda, los pagos investigados alcanzaron u$s8,2 millones <\/strong>durante el per\u00edodo analizado entre 2001 y 2018. La Fiscal\u00eda sostuvo que exist\u00edan indicios que deb\u00edan ser investigados para determinar cu\u00e1l era la finalidad real de esos pagos.<\/p>\n El Barcelona, <\/strong>por su parte, defendi\u00f3 hist\u00f3ricamente que el dinero correspond\u00eda a informes y asesoramiento t\u00e9cnico sobre \u00e1rbitros<\/strong>, y niega haber pagado para obtener favores arbitrales o alterar resultados. Esa es una de las cuestiones centrales que deber\u00e1 determinar la investigaci\u00f3n judicial.<\/p>\n La causa se inici\u00f3 formalmente despu\u00e9s de que la Fiscal\u00eda presentara su denuncia en 2023. El FC Barcelona qued\u00f3 incorporado al procedimiento como persona jur\u00eddica y tambi\u00e9n fueron investigados los expresidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu<\/strong>, adem\u00e1s de los exdirectivos \u00d2scar Grau y Albert Soler y Javier Enr\u00edquez Romero, hijo de Negreira.<\/p>\n Uno de los puntos importantes para entender el escenario actual es que no existe una sentencia firme que haya determinado que el Barcelona manipul\u00f3 partidos o resultados arbitrales<\/strong>. La investigaci\u00f3n judicial contin\u00faa y las acusaciones deber\u00e1n ser acreditadas dentro del proceso.<\/p>\n Adem\u00e1s, la causa sufri\u00f3 modificaciones jur\u00eddicas. En 2024, la Audiencia Provincial de Barcelona dej\u00f3 sin efecto la investigaci\u00f3n por cohecho al considerar que Negreira no ten\u00eda la condici\u00f3n de funcionario p\u00fablico necesaria para ese delito. La investigaci\u00f3n continu\u00f3 por otras figuras relacionadas con la corrupci\u00f3n en el \u00e1mbito deportivo.<\/p>\n En 2026, el procedimiento incorpor\u00f3 nueva documentaci\u00f3n. En julio, la Audiencia de Barcelona dio parcialmente la raz\u00f3n al Real Madrid y orden\u00f3 que el Barcelona aportara determinada documentaci\u00f3n econ\u00f3mica. Tambi\u00e9n permiti\u00f3 incorporar a la causa 623 informes, 43 CD y 47 sobres<\/strong> relacionados con trabajos realizados por Negreira y su hijo.<\/p>\n El tribunal, sin embargo, rechaz\u00f3 otras solicitudes del Real Madrid <\/strong>vinculadas a documentaci\u00f3n interna del Barcelona, al considerar que no se puede obligar a un investigado a aportar elementos que puedan contribuir a su propia persecuci\u00f3n penal.<\/p>\n La respuesta del Barcelona <\/strong>busc\u00f3 bajar el impacto de las informaciones que hablaban de una “reapertura” del expediente.<\/p>\n El club explic\u00f3 que la UEFA abri\u00f3 su procedimiento en 2023<\/strong>, cuando design\u00f3 a dos investigadores, y que desde entonces el Barcelona atendi\u00f3 los requerimientos recibidos. Seg\u00fan la entidad, la comunicaci\u00f3n de este jueves \u00fanicamente confirma que los investigadores recibieron documentaci\u00f3n adicional enviada por el Real Madrid.<\/p>\n “Este expediente no se ha reabierto, porque nunca se ha cerrado”, sostuvo el Barcelona.<\/strong><\/p>\n La instituci\u00f3n tambi\u00e9n remarc\u00f3 que la UEFA no le hab\u00eda realizado, hasta ese momento, un nuevo requerimiento ni le hab\u00eda trasladado formalmente la denuncia presentada por el Real Madrid. El club afirm\u00f3 que responder\u00e1 cuando corresponda y que continuar\u00e1 colaborando con los organismos competentes.<\/p>\n Otro argumento del Barcelona es que, desde el comienzo de la investigaci\u00f3n, continu\u00f3 obteniendo la licencia UEFA y participando de las competiciones europeas sin reparos<\/strong>, una circunstancia que utiliza para contextualizar el estado del procedimiento.<\/p>\n El caso tiene actualmente dos dimensiones diferentes. Por un lado est\u00e1 la investigaci\u00f3n judicial en Espa\u00f1a<\/strong>, que busca determinar si los pagos realizados por el Barcelona constituyeron delitos y cu\u00e1l fue su finalidad.<\/p>\n Por otro, se encuentra la v\u00eda disciplinaria de la UEFA<\/strong>, que puede analizar la cuesti\u00f3n desde la perspectiva de sus propios reglamentos y competencias.<\/p>\n\u00bfQu\u00e9 investiga el caso Negreira?<\/h2>\n
El Barcelona: “Nunca se ha cerrado”<\/h2>\n
![\"Real](\"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Caso-Negreira-Real-Madrid-presiona-a-la-UEFA-para-acelerar.webp\" "\\"Real")
<\/div>\n