{"id":27355,"date":"2023-09-27T08:47:16","date_gmt":"2023-09-27T11:47:16","guid":{"rendered":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/?p=27355"},"modified":"2023-09-27T09:07:38","modified_gmt":"2023-09-27T12:07:38","slug":"en-una-decada-se-fueron-mas-personas-de-las-que-llegaron-al-chaco-para-radicarse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/en-una-decada-se-fueron-mas-personas-de-las-que-llegaron-al-chaco-para-radicarse\/","title":{"rendered":"En una d\u00e9cada, se fueron m\u00e1s personas de las que llegaron al Chaco para radicarse"},"content":{"rendered":"<div class=\"postie-post\">En diez a\u00f1os, llegaron 67.875 personas, la mayor\u00eda provenientes del AMBA, pero se fueron hacia otras provincias 69.358 personas. Se destaca adem\u00e1s el flujo migratorio con Santa Fe.<\/p>\n<p>El Chaco se encuentra entre las diez provincias del pa\u00eds que presentan saldo migratorio negativo en la d\u00e9cada que va desde 2012 a 2022, lo que significa que son m\u00e1s las personas que se fueron de la jurisdicci\u00f3n hacia otras provincias, que las personas que llegaron para fijar residencia en este territorio.<\/p>\n<p> As\u00ed surge del estudio sobre &#8220;Movilidad residencial interprovincial en Argentina&#8221;, elaborado por la Direcci\u00f3n Nacional de Poblaci\u00f3n, un \u00e1rea que pertenece al Registro Nacional de las Personas (Renaper), organismo descentralizado en la \u00f3rbita de la Secretar\u00eda del Interior del Ministerio del Interior de la Naci\u00f3n.<br \/>\nAll\u00ed puede verse que entre los a\u00f1os 2012 y 2022, el saldo migratorio negativo es de 1.483 personas en la provincia. Es decir que son m\u00e1s quienes optaron por irse que quienes llegaron para radicarse en tierras chaque\u00f1as.<br \/>\nDesagregando la informaci\u00f3n, surge que llegaron al Chaco para radicarse 67.875 personas, de las cuales el 39,8% ten\u00edan como origen al \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), y sumando a quienes provinieron de Santa Fe (14,7%), Corrientes (9,3%), Formosa (6%) y C\u00f3rdoba (5,3%), acumulan el 75% de la inmigraci\u00f3n.<br \/>\nEn cambio, se fueron del Chaco hacia otras provincias 69.358 personas, teniendo como principal destino al AMBA con el 32,3% de los emigrantes, y junto a Santa Fe (14,4%), Corrientes (9,9%), C\u00f3rdoba (7,6%), Buenos Aires Interior (5,8%) y Formosa (5,5%), totalizan un 75% de la emigraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Este estudio utiliza una metodolog\u00eda cuantitativa y un dise\u00f1o transversal para analizar la movilidad interprovincial reciente en Argentina entre enero de 2012 y agosto de 2022.  La fuente de informaci\u00f3n son los registros administrativos de tr\u00e1mites digitalizados del Renaper.<br \/>\nEl universo de estudio \u2013se indica- lo conforman las personas residentes en Argentina que, entre 2012 y 2022, cambiaron su provincia de residencia seg\u00fan los registros del Renaper. Se consideran &#8220;migrantes internos&#8221; a quienes declararon una provincia o jurisdicci\u00f3n de residencia diferente entre dos tr\u00e1mites consecutivos.<br \/>\nResultados<br \/>\nEl documento \u2013que est\u00e1 disponible en <a href=\"https:\/\/www.argentina.gob.ar\/interior\/renaper\/estadistica-de-poblacion-\">www.argentina.gob.ar\/interior\/renaper\/estadistica-de-poblacion-<\/a> indica que la migraci\u00f3n o movilidad residencial interprovincial puede definirse como el movimiento o desplazamiento de personas que cambian su domicilio de una provincia a otra dentro del pa\u00eds.<br \/>\nLa suma de la inmigraci\u00f3n y la emigraci\u00f3n de una provincia constituyen el volumen total de migraci\u00f3n interprovincial. Este indicador permite cuantificar el volumen total de migraci\u00f3n que atraviesa una provincia, independientemente de su direcci\u00f3n, a la vez que brinda una visi\u00f3n integral de la magnitud de los flujos migratorios que conectan a la provincia con el resto del pa\u00eds.<br \/>\nLas jurisdicciones con mayor migraci\u00f3n interprovincial son: AMBA, Buenos Aires Interior, C\u00f3rdoba, Santa Fe y Misiones, mientras que las de menor migraci\u00f3n interprovincial son Catamarca, La Rioja, San Juan y La Pampa.<br \/>\nEl saldo migratorio, se calcula a partir de la resta entre el n\u00famero de inmigrantes y emigrantes internos registrado en cada jurisdicci\u00f3n.<br \/>\nEl an\u00e1lisis del saldo migratorio interprovincial entre 2012 y 2022 revela que en 10 de las 24 jurisdicciones la emigraci\u00f3n supera a la inmigraci\u00f3n, arrojando valores negativos. Estas provincias con mayor p\u00e9rdida neta de poblaci\u00f3n por migraci\u00f3n son: el \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires (AMBA, -184.766), Santa Cruz (-18.139), Salta (-6.751), Mendoza (-3.117), Formosa (-1.508), Chaco (-1.483), Tierra del Fuego (-1.247), La Rioja (-852), Tucum\u00e1n (-828) y Santiago del Estero (-418).<br \/>\nPor el contrario, las 4 jurisdicciones con mayor ganancia neta por migraci\u00f3n interna (saldos positivos) son: Buenos Aires Interior (58.056), C\u00f3rdoba (47.272), Neuqu\u00e9n (24.484) y R\u00edo Negro (23.552). Estas provincias evidencian una atracci\u00f3n poblacional, al recibir m\u00e1s inmigrantes que emigrantes en el per\u00edodo analizado.<\/p>\n<p>Impacto<br \/>\nEl saldo migratorio tambi\u00e9n se analiz\u00f3 en relaci\u00f3n a la poblaci\u00f3n de cada provincia. Santa Cruz presenta la mayor p\u00e9rdida relativa de habitantes, con una emigraci\u00f3n neta de 50 residentes por cada mil. Le sigue el AMBA, con un saldo negativo de 11 personas por cada mil. En este punto, el Chaco se ubica con un saldo negativo de 1 persona por cada mil.<br \/>\nEn contraste, los mayores saldos positivos se observan en San Luis, Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro, que ganaron aproximadamente 34, 33 y 30 habitantes por cada mil, respectivamente.<br \/>\nPoner en relaci\u00f3n los inmigrantes con el total de poblaci\u00f3n permite comparar el efecto de la inmigraci\u00f3n entre distintas jurisdicciones. Las jurisdicciones que recibieron mayor n\u00famero de inmigrantes interprovinciales son el AMBA, Buenos Aires Interior, C\u00f3rdoba, Santa Fe y Corrientes.<br \/>\nSin embargo, en t\u00e9rminos relativos, los mayores impactos poblacionales por inmigraci\u00f3n se dan en San Luis y provincias del sur del pa\u00eds, con m\u00e1s de 100 inmigrantes por cada mil habitantes. A pesar de que el AMBA presenta la mayor cantidad de inmigrantes en valores absolutos (472.452), registra la tasa m\u00e1s baja en relaci\u00f3n a su poblaci\u00f3n: solo 27 de cada mil residentes actuales del AMBA provienen de otra provincia del pa\u00eds.<br \/>\nEmigraci\u00f3n e inmigraci\u00f3n<br \/>\nLas provincias del sur, con las tasas m\u00e1s altas<br \/>\nEntre las conclusiones del estudio se destaca que el AMBA, Buenos Aires Interior, C\u00f3rdoba, Santa Fe, Misiones y Corrientes son jurisdicciones con la mayor cantidad de migrantes interprovinciales. Sin embargo, son las provincias del sur del pa\u00eds (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Neuqu\u00e9n, R\u00edo Negro, Chubut) y San Luis, las que tienen las tasas de inmigraci\u00f3n m\u00e1s altas, con m\u00e1s de 100 inmigrantes interprovinciales por cada mil habitantes. A la vez, las tasas de emigraci\u00f3n m\u00e1s altas se encuentran tambi\u00e9n en el sur del pa\u00eds: en Tierra del Fuego, Santa Cruz y Chubut, con m\u00e1s de 100 emigrantes por cada mil habitantes.<br \/>\nSi bien los mayores saldos migratorios positivos se dan en las provincias de Buenos Aires Interior, C\u00f3rdoba y Neuqu\u00e9n, al analizar el impacto de la migraci\u00f3n en t\u00e9rminos de los saldos por cada mil habitantes, se identifican cambios: los mayores saldos positivos se dan en San Luis, Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro.<br \/>\nLos mayores saldos migratorios negativos se dan en el AMBA, Santa Cruz y Salta estableciendo un contrapunto con el an\u00e1lisis intercensal entre 2001-2010 (Direcci\u00f3n Nacional de Poblaci\u00f3n, 2021), en el que se identificaba que Santa Cruz era una de las jurisdicciones con mayor saldo migratorio positivo para dicho per\u00edodo. Por otro lado, si se analizan los mayores saldos migratorios negativos por cada mil habitantes, el AMBA y Santa Cruz contin\u00faan siendo las jurisdicciones con los impactos m\u00e1s altos.<br \/>\nA nivel nacional, la edad mediana de la poblaci\u00f3n migrante interprovincial es de 31 a\u00f1os: la mitad de los migrantes tienen menos de esa edad. El \u00cdndice de Masculinidad es de 116: por cada 100 mujeres, hay una presencia de 116 varones en el flujo migratorio.<br \/>\nEl AMBA es tanto el principal origen como el principal destino de los migrantes en la mayor\u00eda de las provincias analizadas. Buenos Aires Interior es el segundo origen m\u00e1s com\u00fan en varias provincias.<br \/>\nEl AMBA y Buenos Aires Interior son jurisdicciones que presentan altos flujos migratorios entre s\u00ed. Y adem\u00e1s se presentan flujos migratorios importantes en provincias lim\u00edtrofes tales como Santa Fe-Chaco, Chubut-Santa Cruz, C\u00f3rdoba-Santa Fe, Corrientes-Misiones, Neuqu\u00e9n-R\u00edo Negro y Entre R\u00edos-Santa Fe, entre otras. A la vez, estos pares tienen flujos importantes con el AMBA.<\/p>\n<p>DIARIO NORTE.-<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En diez a\u00f1os, llegaron 67.875 personas, la mayor\u00eda provenientes del AMBA, pero se fueron hacia otras provincias 69.358 personas. Se destaca adem\u00e1s el flujo migratorio con Santa Fe. El Chaco se encuentra entre las diez provincias del pa\u00eds que presentan saldo migratorio negativo en la d\u00e9cada que va desde 2012 a 2022, lo que significa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27356,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[197],"class_list":{"0":"post-27355","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-chaco","8":"tag-destacada"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27355\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}