{"id":269208,"date":"2026-09-19T16:11:57","date_gmt":"2026-09-19T19:11:57","guid":{"rendered":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/la-corte-puso-un-limite-al-cobro-de-impuestos-sin-una-obligacion-fijada-por-ley\/"},"modified":"2026-09-19T16:11:57","modified_gmt":"2026-09-19T19:11:57","slug":"la-corte-puso-un-limite-al-cobro-de-impuestos-sin-una-obligacion-fijada-por-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/la-corte-puso-un-limite-al-cobro-de-impuestos-sin-una-obligacion-fijada-por-ley\/","title":{"rendered":"La Corte puso un l\u00edmite al cobro de impuestos sin una obligaci\u00f3n fijada por ley"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<p>La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n revoc\u00f3 un fallo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y estableci\u00f3 que no puede exigirse el pago de un impuesto a un contribuyente que no se encuentre expresamente alcanzado por la legislaci\u00f3n tributaria.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n se produjo en una causa iniciada por Telemetrix S.A., concesionaria del complejo Costa Salguero, que cuestion\u00f3 el reclamo del Gobierno porte\u00f1o para que abonara la cuota 6\/2007 de la Contribuci\u00f3n de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL).<\/p>\n<p>El m\u00e1ximo tribunal sostuvo que no existe una norma en el C\u00f3digo Fiscal porte\u00f1o ni en otra ley que atribuya a una concesi\u00f3n onerosa la obligaci\u00f3n de pagar ese tributo, por lo que imponerla mediante una interpretaci\u00f3n administrativa o judicial vulnera el principio de legalidad tributaria.<\/p>\n<div class=\"newsletter\">\n<p class=\"newsletter__titulo\"> Recib\u00ed los Newsletters de La Nueva <span class=\"blanco\">sin costo<\/span> <\/p>\n<form method=\"POST\" class=\"search-lightbox__form\" action-xhr=\"https:\/\/www.lanueva.com\/suscripcion_amp\" target=\"_top\">\n<p> <template type=\"amp-mustache\"> {{msj}} <\/template> <\/p>\n<p> <template type=\"amp-mustache\"> {{msj}} <\/template> <\/p>\n<p> <amp-recaptcha-input layout=\"nodisplay\" name=\"g-recaptcha-response\" data-sitekey=\"6LfgkyEhAAAAALWAPV1E8JgXNLwb5Zq0ugONXmGI\" data-action=\"token\" class=\"i-amphtml-layout-nodisplay\" hidden=\"hidden\" i-amphtml-layout=\"nodisplay\"> <\/amp-recaptcha-input> <\/form>\n<\/p><\/div>\n<p>\u201cEl silencio o la omisi\u00f3n en la materia impositiva requieren ser aplicados restrictivamente y no deben ser suplidos por la v\u00eda de la interpretaci\u00f3n anal\u00f3gica\u201d, sostuvo el criterio adoptado por la Corte.<\/p>\n<p>Telemetrix hab\u00eda planteado que su condici\u00f3n de concesionaria onerosa no estaba contemplada entre los sujetos obligados por las normas fiscales locales y que el pago del ABL tampoco estaba previsto en el contrato de concesi\u00f3n.<\/p>\n<p>La empresa hab\u00eda recibido decisiones adversas en las instancias anteriores. Tanto el Juzgado de Primera Instancia como la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario porte\u00f1a respaldaron la posici\u00f3n del Gobierno de la Ciudad.<\/p>\n<p>Posteriormente, por mayor\u00eda, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad rechaz\u00f3 el recurso presentado por Telemetrix y consider\u00f3, a partir de una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica del C\u00f3digo Fiscal, que la intenci\u00f3n del legislador hab\u00eda sido gravar la capacidad contributiva derivada de la titularidad de derechos sobre inmuebles, incluidas las concesiones.<\/p>\n<p>El expediente lleg\u00f3 entonces a la Corte Suprema, que consider\u00f3 que esa interpretaci\u00f3n hab\u00eda otorgado a las normas tributarias \u201cun alcance inadecuado\u201d que no se correspond\u00eda con su letra ni con su esp\u00edritu.<\/p>\n<p>El tribunal sigui\u00f3 los lineamientos del dictamen de la procuradora Laura Monti, que advirti\u00f3 que atribuir la obligaci\u00f3n tributaria a los concesionarios onerosos cuando esa condici\u00f3n no surge expresamente de las disposiciones fiscales implicaba una violaci\u00f3n del principio de reserva de ley en materia tributaria y del derecho de propiedad privada.<\/p>\n<p>\u201cEl principio de legalidad como base de la imposici\u00f3n y las garant\u00edas constitucionales son los l\u00edmites en los cuales ha de detenerse el proceso interpretativo\u201d, se\u00f1al\u00f3 el dictamen.<\/p>\n<p>En ese sentido, agreg\u00f3 que ese principio exige que \u201cuna ley formal tipifique el hecho que se considere imponible y que constituya la posterior causa de la obligaci\u00f3n tributaria\u201d.<\/p>\n<p>Tras la excusaci\u00f3n del juez Ricardo Lorenzetti, el fallo fue dictado por los ministros Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz y los conjueces Alejandro Tazza, Mirta Delia Tyden y Javier Leal de Ibarra.<\/p>\n<p>De esta manera, la Corte revoc\u00f3 la sentencia cuestionada y reafirm\u00f3 que las obligaciones tributarias deben surgir de manera expresa de la ley y no pueden extenderse a nuevos sujetos mediante interpretaciones anal\u00f3gicas de las normas fiscales.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n revoc\u00f3 un fallo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y estableci\u00f3 que no puede exigirse el pago de un impuesto a un contribuyente que no se encuentre expresamente alcanzado por la legislaci\u00f3n tributaria. La decisi\u00f3n se produjo en una causa iniciada por Telemetrix S.A., [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":269209,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-269208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=269208"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269208\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/269209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=269208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=269208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=269208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}