La vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner reiter\u00f3 hoy su denuncia sobre la existencia de “una condena ya escrita” en su contra en la causa por irregularidades en la obra p\u00fablica, al reprobar la designaci\u00f3n de uno de los jueces que intervendr\u00e1 en ese caso, y cuestion\u00f3 a otro magistrado que deber\u00e1 expedirse en una causa por espionaje contra el expresidente Mauricio Macri.
\nEn un tuit publicado esta ma\u00f1ana, la Vicepresidenta tambi\u00e9n dirigi\u00f3 un mensaje al director del diario La Naci\u00f3n, Julio Saguier, por la forma en que titul\u00f3 el art\u00edculo sobre la causa Vialidad en su contra y sugiri\u00f3 que el directivo est\u00e1 al tanto de c\u00f3mo votar\u00e1 el magistrado en ese expediente.
\nLa cr\u00edtica apunt\u00f3 al juez Diego Barroetave\u00f1a, quien sali\u00f3 sorteado ayer para formar parte de la sala de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n que revisar\u00e1 la condena de Fern\u00e1ndez de Kirchner en la que fue juzgada por presuntos delitos con la obra p\u00fablica nacional en Santa Cruz entre 2003 y 2015.
\nEn su cuenta de Twitter, Cristina Kirchner cit\u00f3 el t\u00edtulo del peri\u00f3dico: “Mala noticia para CFK. Se completaron los tribunales que revisar\u00e1n la condena de Cristina y el sobreseimiento de Macri. Diego Barroetave\u00f1a intervendr\u00e1 en el caso Vialidad y Mariano Borinsky analizar\u00e1 el caso del espionaje sobre los familiares de los marinos del ARA San Juan”.
\nActo seguido, la funcionaria a\u00f1adi\u00f3: “\u00bfMala noticia para CFK? \u00bfPor qu\u00e9 Julio Saguier (el directivo del matutino)? \u00bfYa sab\u00e9s c\u00f3mo va a votar Barroetave\u00f1a? Tal como adelant\u00e9 en el a\u00f1o 2019\u2026 la condena ya la tienen escrita”.
\n“Eso s\u00ed -agreg\u00f3 la Vicepresidenta-, les falt\u00f3 agregar: “Y muy buenas noticias para Macri”.
\nFern\u00e1ndez de Kirchner afirm\u00f3 que son buenas noticias para el l\u00edder de PRO porque “el camarista Alejandro Slokar, que lo iba a juzgar por el espionaje a los familiares de las v\u00edctimas de la tragedia del ARA San Juan, fue apartado porque, seg\u00fan los acusados, no daba garant\u00eda de imparcialidad”.
\n“\u00bfY a que no sab\u00e9s por qui\u00e9n lo reemplazaron? Por Mariano Borinsky. S\u00ed\u2026 el camarista que jugaba al paddle con Macri en la Quinta de Olivos. Es joda. M\u00e1s expl\u00edcito no se consigue”, ironiz\u00f3.
\nAyer, una querella en la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares de tripulantes del submarino ARA San Juan recus\u00f3 al juez de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Mariano Borinsky y pidi\u00f3 que no intervenga en la revisi\u00f3n del sobreseimiento de Macri.
\nLa abogada Valeria Carreras reclam\u00f3 que se garantice a los familiares “un juez imparcial”, al pedir el apartamiento de Borinsky, quien result\u00f3 sorteado el viernes \u00faltimo para integrar la sala del m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds que tiene que resolver si revoca o confirma el sobreseimiento de Macri.
\nParalelamente, Borinsky y Gustavo Hornos rechazaron la semana pasada un planteo de la defensa de la Vicepresidenta para que se aparten del caso.
\nEn un acto que se realiz\u00f3 ayer por la ma\u00f1ana en los tribunales federales de Retiro, el juez Barroetave\u00f1a result\u00f3 designado como el tercer juez que se ocupar\u00e1 de ese caso despu\u00e9s de que los otros dos integrantes de la sala IV del m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds, Hornos y Borinsky rechazaran apartarse y ordenaran realizar el sorteo para designar al tercer integrante que revisar\u00e1 el veredicto del Tribunal Oral Federal 2.
\nLa Vicepresidenta fue condenada a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n por supuesta defraudaci\u00f3n y absuelta por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita, en un fallo apelado por su defensa.
\nFuente: T\u00e9lam<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner reiter\u00f3 hoy su denuncia sobre la existencia de “una condena ya escrita” en su contra en la causa por irregularidades en la obra p\u00fablica, al reprobar la designaci\u00f3n de uno de los jueces que intervendr\u00e1 en ese caso, y cuestion\u00f3 a otro magistrado que deber\u00e1 expedirse en una causa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22660,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":{"0":"post-22659","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22659\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chacosintesis.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}