Buenos Aires, 15 abril (NA) <\/strong>\u2013\u2013 Un jurado federal de Estados Unidos determin\u00f3 que la empresa Live Nation Entertainment<\/strong> incurri\u00f3 en pr\u00e1cticas monop\u00f3licas<\/strong> ilegales en el mercado de venta de entradas y promoci\u00f3n de conciertos, en el marco de un juicio antitrust<\/strong> impulsado por decenas de estados.<\/p>\n El veredicto concluy\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda \u2014propietaria de Ticketmaster<\/strong>\u2014 utiliz\u00f3 su posici\u00f3n dominante<\/strong> para restringir la competencia, imponer condiciones desfavorables a terceros y afectar directamente a los consumidores mediante precios m\u00e1s elevados.<\/p>\n Seg\u00fan lo determinado por el jurado, la integraci\u00f3n vertical<\/strong> del grupo \u2014que abarca desde la venta de tickets<\/strong> hasta la promoci\u00f3n de eventos<\/strong> y la operaci\u00f3n de recintos<\/strong>\u2014 le permiti\u00f3 consolidar un control significativo del mercado, limitando la entrada de competidores y condicionando acuerdos con artistas y venues.<\/p>\n En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, el fallo estableci\u00f3 que los consumidores pagaron en promedio un sobreprecio cercano a US$1,72 por entrada<\/strong> como consecuencia de estas pr\u00e1cticas, mientras que el monto total de los da\u00f1os ser\u00e1 definido en una pr\u00f3xima etapa judicial.<\/p>\n La causa forma parte de una ofensiva m\u00e1s amplia liderada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos<\/strong> junto a m\u00e1s de 30 estados<\/strong>, que cuestionan el funcionamiento del sistema de ticketing<\/strong> y conciertos<\/strong> en el pa\u00eds.<\/p>\n En Argentina<\/strong>, el grupo tambi\u00e9n tiene presencia directa en el negocio de espect\u00e1culos en vivo<\/strong>: en 2018<\/strong> adquiri\u00f3 una participaci\u00f3n mayoritaria en la productora DF Entertainment, <\/strong>adem\u00e1s de Dale Play, <\/strong>de los cuales tienen contrato con River Plate<\/strong> para hacer sus shows en el estadio Monumental.<\/p>\n El veredicto abre una fase clave en la que el tribunal deber\u00e1 determinar las medidas correctivas<\/strong>, que podr\u00edan incluir multas millonarias<\/strong>, cambios en el modelo de negocios<\/strong> e incluso la eventual separaci\u00f3n de unidades<\/strong> dentro del grupo.__IP__<\/span><\/p>\n El caso se convirti\u00f3 en uno de los litigios antimonopolio<\/strong> m\u00e1s relevantes en la industria del entretenimiento<\/strong> en los \u00faltimos a\u00f1os y reaviv\u00f3 el debate sobre la regulaci\u00f3n<\/strong> del mercado de eventos en vivo<\/strong>, en un contexto de creciente preocupaci\u00f3n por el precio de las entradas<\/strong> y la concentraci\u00f3n empresarial<\/strong>.<\/p>\n