\nLa explicaci\u00f3n del VAR por la mano que reclam\u00f3 River y no fue penal<\/h2>\n
En el material editado por la LPF,<\/strong> explic\u00f3 la decisi\u00f3n arbitral: \u201cUn jugador de River remata a la porter\u00eda y el bal\u00f3n golpea en el brazo de un defensa dentro de su propia \u00e1rea, el cual lo ten\u00eda en posici\u00f3n acorde a sus movimientos y con su cuerpo por detr\u00e1s, lo que configura una mano no sancionable. El equipo VAR, en claro uso de las consideraciones, interpreta correctamente, confirmando la decisi\u00f3n de campo de no penal\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/article>\n\n Luego, el video muestra el di\u00e1logo entre el \u00e1rbitro principal, Nicol\u00e1s Ram\u00edrez<\/strong>, y los encargados del VAR,<\/strong> H\u00e9ctor Paletta <\/strong>y Jorge Broggi<\/strong>. \u201cNo veo si impacta en la mano, \u00bfd\u00f3nde impacta?\u201d, consulta Ram\u00edrez.<\/strong> Tras descartar un posible fuera de juego, desde la cabina responden: \u201cLe pega en la mano, pero tiene el cuerpo por detr\u00e1s y la est\u00e1 cerrando al cuerpo. Bien, bien valorado\u201d<\/strong>, ratific\u00f3.<\/p>\n<\/article>\n\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n
![\"La](\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==\")