\n
El Pent\u00e1gono adopta a Grok, la pol\u00e9mica IA de Elon Musk<\/h2>\n El anuncio llega en un contexto sensible para Grok. D\u00edas atr\u00e1s, la herramienta – integrada en X, la red social de Musk – qued\u00f3 bajo escrutinio internacional tras la generaci\u00f3n de im\u00e1genes falsas altamente sexualizadas de personas sin su consentimiento. <\/strong>A ra\u00edz de ese episodio, Malasia e Indonesia bloquearon su uso, mientras que el organismo independiente de seguridad en l\u00ednea del Reino Unido abri\u00f3 una investigaci\u00f3n. En paralelo, la plataforma limit\u00f3 la generaci\u00f3n y edici\u00f3n de im\u00e1genes a usuarios pagos.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n\n
\n
Embed – https:\/\/publish.x.com\/oembed?url=https:\/\/x.com\/DeptofWar\/status\/2010872409495052502&partner=&hide_thread=false <\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\nEn este escenario, Hegseth confirm\u00f3 que Grok estar\u00e1 operativo dentro del Departamento de Defensa antes de fin del primer mes del a\u00f1o. Adem\u00e1s, anticip\u00f3 que se pondr\u00e1n a disposici\u00f3n de los sistemas de IA \u201ctodos los datos apropiados\u201d <\/strong>provenientes de la infraestructura tecnol\u00f3gica del ej\u00e9rcito<\/strong>, incluidos registros de bases de datos de inteligencia, para su explotaci\u00f3n mediante inteligencia artificial.<\/p>\n<\/div>\n\n
La estrategia marca un giro respecto del enfoque adoptado durante la administraci\u00f3n de Joe Biden. <\/strong>Si bien ese gobierno promovi\u00f3 el desarrollo de pol\u00edticas para el uso de IA en agencias federales, mantuvo una postura m\u00e1s cautelosa frente a los riesgos asociados que implican su adopci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n\n
Entre m\u00faltiples alertas, distintos funcionarios pusieron el ojo en ese entonces sobre posibles usos indebidos, como vigilancia masiva, ciberataques o el desarrollo de sistemas aut\u00f3nomos con capacidad letal.<\/strong><\/p>\nA fines de 2024, la Casa Blanca hab\u00eda establecido un protocolo que instaba a los organismos de seguridad nacional a ampliar el uso de sistemas avanzados de IA, <\/strong>aunque impon\u00eda l\u00edmites expl\u00edcitos: se prohib\u00edan aplicaciones que vulneraran derechos civiles protegidos constitucionalmente o cualquier sistema que automatizara el despliegue de armas nucleares.<\/strong> Sin embargo, no est\u00e1 claro si esas restricciones siguen vigentes a la hora de adquirir herramientas de inteligencia artificial bajo la actual administraci\u00f3n de Donald Trump.<\/p>\nHegseth tambi\u00e9n puso el foco sobre el desaf\u00edo de acelerar la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica dentro de las Fuerzas Armadas y sostuvo que EEUU necesita que estos avances <\/strong>provengan “de cualquier lugar y evolucione con rapidez y prop\u00f3sito<\/strong>\u201d. En ese marco, destac\u00f3 que el Pent\u00e1gono cuenta con \u201cdatos operativos probados en combate de dos d\u00e9cadas de operaciones militares y de inteligencia\u201d.<\/p>\n\u201cLa IA es tan buena como los datos que recibe, y nos aseguraremos de que est\u00e9n disponibles\u201d, destac\u00f3 en este sentido el funcionario.<\/p>\n
Por otro lado, el secretario estadounidense tambi\u00e9n plante\u00f3 que los sistemas de IA del Pent\u00e1gono deber\u00e1n ser responsables, aunque aclar\u00f3 que no se contemplar\u00e1n modelos que no permitan su uso en escenarios b\u00e9licos<\/strong>. En esa l\u00ednea, sostuvo que la visi\u00f3n oficial apunta a herramientas que funcionen \u201csin restricciones ideol\u00f3gicas que limiten las aplicaciones militares legales<\/strong>\u201d, y remarc\u00f3 que la \u201cIA del Pent\u00e1gono no ser\u00e1 woke\u201d, <\/strong>en alusi\u00f3n a un t\u00e9rmino utilizado por sectores conservadores para criticar enfoques considerados progresistas.<\/p>\nLa adopci\u00f3n de Grok tambi\u00e9n marca un nuevo acercamiento entre la gesti\u00f3n de Trump y Musk. El magnate sudafricano present\u00f3 a su IA como una alternativa a lo que define como interacciones de \u201cIA woke\u201d de otros chatbots, como Gemini de Google o ChatGPT de OpenAI. <\/strong><\/p>\nLas pol\u00e9micas de Grok<\/h2>\n Desde su lanzamiento, la IA desarrollada por xAI – propiedad de Musk – ha tenido m\u00faltiples pol\u00e9micas por su uso y l\u00edmites m\u00e1s flexibles<\/strong>, a comparaci\u00f3n de sus competidores.<\/p>\nUno de los primero episodios ocurri\u00f3 en julio de 2025, cuando Grok estuvo en el centro de las cr\u00edticas debido a que el chatbot dio a diferentes usuarios una serie de respuestas antisemitas y con reivindicaciones a Adolf Hitler.<\/a><\/strong><\/p>\n\n grok hitler <\/span> <\/p>\n<\/div>
\n\n
Una de las respuestas de Grok que m\u00e1s pol\u00e9mica gener\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n
En ese entonces, el chatbot de inteligencia artificial de xAI acababa de recibir una actualizaci\u00f3n. Las publicaciones encendieron una nueva controversia en torno a la herramienta, presentada por Musk como competidora directa de ChatGPT.<\/p>\n
Uno de los episodios m\u00e1s citados ocurri\u00f3 cuando un usuario le pregunt\u00f3 a Grok qu\u00e9 \u201cfigura hist\u00f3rica\u201d del siglo XX ser\u00eda adecuada para lidiar con otra cuenta que parec\u00eda celebrar la muerte de ni\u00f1os cristianos tras las inundaciones en Texas. \u201cAdolf Hitler, sin duda\u201d, <\/strong>respondi\u00f3 el sistema. En otras interacciones, el chatbot aludi\u00f3 a \u201cestereotipos anti-blancos\u201d y describi\u00f3 a figuras hist\u00f3ricas de Hollywood como \u201cdesproporcionadamente jud\u00edas\u201d.<\/strong><\/p>\nLa reacci\u00f3n en la plataforma fue inmediata. Frente a las denuncias, la cuenta oficial de Grok en X sali\u00f3 a dar explicaciones y anunci\u00f3 correcciones. <\/strong>\u201cSomos conscientes de las publicaciones recientes realizadas por Grok y estamos trabajando activamente para eliminar los contenidos inapropiados\u201d, inform\u00f3. Ese mismo mensaje agreg\u00f3: \u201cDesde que fuimos informados del contenido problem\u00e1tico, xAI ha tomado medidas para prohibir los discursos de odio antes de que Grok los publique en X\u201d. El comunicado coincidi\u00f3 con el d\u00eda en que la compa\u00f1\u00eda ten\u00eda previsto lanzar su modelo de lenguaje de nueva generaci\u00f3n, Grok 4.<\/p>\nM\u00e1s recientemente, el chatbot volvi\u00f3 a quedar bajo el foco de las cr\u00edticas, esta vez por su herramienta de generaci\u00f3n de im\u00e1genes<\/a>. El propio Grok reconoci\u00f3 en respuestas a usuarios que fallas en sus sistemas de control permitieron la creaci\u00f3n de \u201cim\u00e1genes de menores con escasa ropa\u201d <\/strong>dentro de la red social X. Seg\u00fan indic\u00f3 la propia herramienta, ya se estaban implementando ajustes para corregir esos desv\u00edos.<\/p>\nEl caso tom\u00f3 estado p\u00fablico luego de que usuarios compartieran capturas donde se observaban im\u00e1genes sensibles en la secci\u00f3n de medios p\u00fablicos de Grok.<\/strong> El contenido se habr\u00eda originado al cargar fotograf\u00edas en el sistema y solicitarle al bot modificaciones mediante inteligencia artificial.<\/p>\nTras la repercusi\u00f3n, Grok admiti\u00f3 la situaci\u00f3n en un mensaje difundido en la plataforma. \u201cHay casos aislados en los que los usuarios solicitaron y recibieron im\u00e1genes de IA que mostraban a menores con escasa ropa\u201d, <\/strong>se\u00f1al\u00f3. En el mismo texto aclar\u00f3: \u201cxAI tiene salvaguardas<\/strong>, pero hay mejoras en curso <\/strong>para bloquear tales solicitudes por completo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n