\nEl seguimiento mensual muestra una tendencia consistente. En junio de 2025, ChatGPT descendi\u00f3 al 78,6%<\/strong>, mientras Gemini creci\u00f3 al 8,6%<\/strong>. Tres meses m\u00e1s tarde, las participaciones se ubicaron en 74,1% y 12,9%<\/strong>, respectivamente. Para diciembre, los registros marcaron 68% para ChatGPT<\/strong> y 18,2% para Gemini<\/strong>.<\/p>\n<\/article>\n\nOtros actores tambi\u00e9n incrementaron su presencia, aunque en menor proporci\u00f3n. Entre ellos figuran DeepSeek<\/strong>, Grok<\/strong> (de xAI<\/strong>), Perplexity<\/strong>, Claude<\/strong> (de Anthropic<\/strong>) y Copilot<\/strong>.<\/p>\n<\/article>\n\nEl comportamiento observado refuerza la hip\u00f3tesis de que una porci\u00f3n relevante de los usuarios de ChatGPT explora alternativas<\/strong> frente a la expansi\u00f3n de productos especializados. La proliferaci\u00f3n de modelos de IA generativa, tanto de c\u00f3digo abierto como propietarios, fragment\u00f3 el uso entre m\u00faltiples plataformas y diluy\u00f3 el dominio que OpenAI hab\u00eda consolidado en la etapa inicial del auge de los asistentes de IA.<\/p>\n<\/article>\n\nEn ese contexto, el CEO de OpenAI, Sam Altman<\/strong>, declar\u00f3 una \u201csituaci\u00f3n de c\u00f3digo rojo\u201d<\/strong> en una comunicaci\u00f3n interna, en la que orden\u00f3 pausar proyectos secundarios<\/strong> y concentrar los esfuerzos en el perfeccionamiento de los servicios m\u00e1s utilizados. All\u00ed advirti\u00f3 que la p\u00e9rdida de participaci\u00f3n frente a Gemini y otros competidores representa un desaf\u00edo directo al liderazgo<\/strong> de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\nDesde SimilarWeb aclararon que el relevamiento mide cantidad de visitas y no usuarios \u00fanicos<\/strong>, por lo que los valores absolutos deben interpretarse con cautela. No obstante, se\u00f1alaron que la tendencia descendente y ascendente<\/strong> de las principales plataformas resulta clara. El an\u00e1lisis incluye tr\u00e1fico web y m\u00f3vil de los sitios de IA generativa a escala global.<\/p>\nEn paralelo, OpenAI confirm\u00f3 que ChatGPT dejar\u00e1 de estar disponible en WhatsApp a partir del 15 de enero de 2026<\/strong>, tras un cambio en las pol\u00edticas de uso de la Business API<\/strong> de la plataforma de Meta<\/strong>. La empresa indic\u00f3 que los usuarios deber\u00e1n utilizar las aplicaciones oficiales de ChatGPT en iOS, Android y web. Este ajuste podr\u00eda redirigir parte del tr\u00e1fico hacia Meta AI<\/strong> y otras herramientas integradas en ese ecosistema.<\/p>\nEl avance de Gemini y la irrupci\u00f3n de nuevos contendientes consolidan un escenario cada vez m\u00e1s competitivo<\/strong>, en el que las preferencias de los usuarios se diversifican y las decisiones regulatorias o t\u00e9cnicas pueden modificar el acceso a los servicios de IA de uso masivo.<\/p>\nAlternativas y especializaci\u00f3n por tareas<\/h2>\n
La expansi\u00f3n de los asistentes de inteligencia artificial dio lugar a herramientas especializadas<\/strong> que superan a ChatGPT en funciones concretas. Evaluaciones realizadas por expertos en \u00e1reas como literatura, ciencia, derecho y fotograf\u00eda concluyeron que ning\u00fan chatbot domina todos los escenarios de uso<\/strong>, por lo que la elecci\u00f3n depende del tipo de tarea.<\/p>\nEn ese marco, Claude mostr\u00f3 mejores resultados en redacci\u00f3n de textos emocionales<\/strong> y revisi\u00f3n de documentos legales<\/strong>, mientras que el Modo IA de Google<\/strong> se posicion\u00f3 como una opci\u00f3n preferente para la b\u00fasqueda de informaci\u00f3n actualizada<\/strong>.<\/p>\nEn el campo de la edici\u00f3n y creaci\u00f3n de im\u00e1genes<\/strong>, Gemini se destac\u00f3 por su desempe\u00f1o al modificar fotograf\u00edas, con resultados realistas y precisos, en especial en la eliminaci\u00f3n de objetos o personas sin dejar rastros evidentes<\/strong>.<\/p>\nNo obstante, las evaluaciones tambi\u00e9n se\u00f1alaron limitaciones transversales<\/strong>: las puntuaciones rara vez superaron el 70% de calidad de respuesta<\/strong>, y persisten errores frente a consultas ambiguas o pedidos de informaci\u00f3n altamente espec\u00edfica.<\/p>\n<\/article>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n