\nEsa evaluaci\u00f3n es compartida por organismos externos. El Centro Nacional de Ciberseguridad del Reino Unido<\/strong> advirti\u00f3 que estas vulnerabilidades probablemente nunca puedan erradicarse del todo y recomend\u00f3 concentrar los esfuerzos en reducir el impacto<\/strong>, m\u00e1s que en prometer una protecci\u00f3n absoluta.<\/p>\n<\/article>\n\nDefensas activas y riesgos persistentes<\/h2>\n
Como respuesta, OpenAI explic\u00f3 que aplica un esquema de defensa din\u00e1mica basado en simulaciones internas de ataques. Para ello utiliza un sistema automatizado entrenado para actuar como atacante, que pone a prueba al navegador en entornos controlados y permite detectar fallas antes de que se exploten en situaciones reales.<\/p>\n<\/article>\n\nLa empresa reconoci\u00f3, sin embargo, que no cuenta a\u00fan con m\u00e9tricas p\u00fablicas<\/strong> que demuestren una baja sostenida en ataques exitosos, aunque afirm\u00f3 que trabaja junto a equipos externos de seguridad desde antes del lanzamiento de Atlas.<\/p>\n<\/article>\n\nEspecialistas en ciberseguridad advirtieron que el riesgo en este tipo de herramientas crece cuando se combinan alto nivel de acceso<\/strong> con capacidad de acci\u00f3n aut\u00f3noma<\/strong>. Por ese motivo, recomiendan limitar permisos, evitar accesos amplios a correos o cuentas sensibles y exigir confirmaciones humanas para operaciones cr\u00edticas.<\/p>\nDesde OpenAI coincidieron en esa l\u00ednea y aconsejaron configurar a los agentes con instrucciones espec\u00edficas<\/strong>, controles previos y validaciones obligatorias, para reducir la posibilidad de manipulaci\u00f3n mediante contenidos maliciosos ocultos.<\/p>\n<\/article>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n