![\"\"](\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==\" "\\"\\"")
<\/div>
<\/figcaption><\/figure>\nEl tr\u00e1fico online de la IA: \u00bfpor cu\u00e1nto nos superan los robots?<\/h2>\n
El informe oficial de Cloudfare destac\u00f3 que \u201cel rastreo destinado al entrenamiento de modelos es responsable de la gran mayor\u00eda del tr\u00e1fico generado por rastreadores de IA, <\/strong>alcanzando hasta siete u ocho veces el volumen del rastreo para b\u00fasquedas y hasta 32 veces el correspondiente a acciones de los usuarios en los periodos de mayor actividad. El volumen de tr\u00e1fico asociado al entrenamiento est\u00e1 fuertemente influenciado<\/strong> por GPTBot, de OpenAI\u201d.<\/p>\n<\/article>\n\nEstos bots se emplean con tres prop\u00f3sitos en particular: entrenamiento,<\/strong> recopilar sitios de la web y as\u00ed entrenar a la IA a su m\u00e1xima capacidad; b\u00fasqueda<\/strong>, para habilitar mejores y espec\u00edficas funciones dentro de las distintas Inteligencias, y acciones del usuario<\/strong>, para contestar a preguntas realizadas por un chatbot y obtener mejores respuestas.<\/p>\n<\/article>\n\nSeg\u00fan el informe, a principios del a\u00f1o, los rastreadores de contenido no basados en IA fueron responsables de la mitad de las solicitudes a p\u00e1ginas HTML,<\/strong> lo que super\u00f3 en siete puntos porcentuales al generado por los usuarios humanos. Esta diferencia sigui\u00f3 escalando, hasta alcanzar los 25 puntos porcentuales a principios de junio.<\/p>\n<\/article>\n\nAunque la diferencia disminuy\u00f3 en los meses posteriores, el gran abismo entre ambos grupos se sostuvo:<\/strong> por un lado, a partir del 2 de diciembre, el tr\u00e1fico humano represent\u00f3 el 47% de las solicitudes HTML. Por el otro, los bots no asociados a IA generaron el 44%.<\/p>\nAdem\u00e1s, en contraste, los bots de la Inteligencia Artificial representaron el 4.2% del total de solicitudes a p\u00e1ginas HTML<\/strong> registradas a lo largo del 2025. Durante el mes de abril, este porcentaje alcanz\u00f3 un m\u00ednimo de 2.4%, mientras que en junio lleg\u00f3 a una escala m\u00e1xima de 6.4%.<\/p>\nCu\u00e1les fueron los principales bots en la web, durante el 2025<\/h2>\n
Estos fueron los principales bots en la web durante el 2025:<\/p>\n
\n- \n
Googlebot<\/strong>: se consagr\u00f3 por tercer a\u00f1o consecutivo como el bot con m\u00e1s presencia en el tr\u00e1fico web. Origin\u00f3 el 4.5% del total de solicitudes HTML registradas durante el 2025.<\/p>\n<\/li>\n- \n
GPTBot de OpenAI<\/strong>: gener\u00f3 aproximadamente el 7.5% del tr\u00e1fico de bots verificados.<\/p>\n<\/li>\n- \n
ChatGPT-User<\/strong>: registr\u00f3 picos de solicitudes que en algunos momentos fueron hasta 16 veces superiores a los registrados a inicios de 2025.<\/p>\n<\/li>\n- \n
ClaudeBot<\/strong>: gener\u00f3 un 10% de tr\u00e1fico por encima de su nivel primario.<\/p>\n<\/li>\n- \n
PerplexityBot<\/strong>: gener\u00f3 3.5 veces m\u00e1s desde su punto de partida.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\nQu\u00e9 medidas se est\u00e1n llevando a cabo para revertir las cifras<\/h2>\n
Los editores y plataformas informativas en l\u00ednea est\u00e1n implementando medidas digitales estrictas, para evitar que sus producciones sean utilizadas <\/strong>por inteligencias como Gemini o ChatGPT.<\/p>\nComo consecuencia, ya llevan restringidos el 5% de los contenidos digitales, que anteriormente eran p\u00fablicos. <\/strong>Adem\u00e1s, el 25% de los datos considerados de mayor calidad ahora se encuentra con car\u00e1cter inaccesible.<\/p>\n<\/article>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n