\n
Sin embargo, hay tambi\u00e9n un detalle no menor en juego: la posible reconfiguraci\u00f3n geopol\u00edtica a ra\u00edz de quien logre imponerse en el desarrollo de la IA. “Hoy estamos en el medio de un juego geopol\u00edtico, donde la infraestructura de AI es de las m\u00e1s claves del mundo que viene y hay una batalla entre, b\u00e1sicamente, Estados Unidos y China. \u00bfQui\u00e9n coloca qu\u00e9 y d\u00f3nde? Y est\u00e1n jugando al TEG, poniendo banderitas en distintos lugares. Argentina, en este momento, por la alineaci\u00f3n que tiene con EEUU, facilita que se pueda tomar esta decisi\u00f3n”, <\/strong>detall\u00f3 Kargieman en el marco de la edici\u00f3n 2025 del IA in LATAM, un evento que reuni\u00f3 a m\u00e1s de 100 oradores de la industria.<\/p>\n<\/div>\n\n
“Argentina tiene la oportunidad de aprovechar la coyuntura para construir una vertical de servicios que puede ser cr\u00edtica para el pa\u00eds en los pr\u00f3ximos 20, 30 a\u00f1os”, subray\u00f3.<\/p>\n
Infraestructura del siglo XXI, la visi\u00f3n de Emiliano Kargieman<\/h2>\n En medio del profundo debate entre l\u00edderes tecnol\u00f3gicos, Kargieman mantuvo un mano a mano con \u00c1mbito<\/strong> donde profundiz\u00f3 sobre los par\u00e1metros y caracter\u00edsticas de lo que llama “infraestructura del siglo XXI”.<\/p>\nPeriodista: El anuncio del acuerdo fue hecho casi un mes atr\u00e1s. \u00bfQu\u00e9 novedades hay sobre las fechas de inicio de la construcci\u00f3n del datacenter?<\/strong><\/p>\n Emiliano Kargieman: <\/strong>El objetivo sigue siendo el mismo: empezar a construir en 2026 y tener un primer datacenter funcionando en 2027. Estamos todav\u00eda con el mismo timeline<\/em>. La gente de OpenAI est\u00e1 muy enganchada, con mucho empuje y nosotros tambi\u00e9n, haciendo lo que tenemos que hacer para llegar a tiempo. Pero es un proyecto complejo, que tiene muchas partes m\u00f3viles. Un mes es poco tiempo, todav\u00eda no empezamos a poner cimientos en ning\u00fan lado. El objetivo es hacerlo lo antes posible en el 2027, quiz\u00e1s para el primer trimestre.<\/strong><\/p>\n P.: \u00bfCu\u00e1les son los principales desaf\u00edos que ven en el ecosistema local para llevar adelante la construcci\u00f3n de un datacenter de esta magnitud?<\/strong><\/p>\n E.K.: <\/strong>Yo creo que no hay desaf\u00edos tecnol\u00f3gicos, ha<\/strong>y desaf\u00edos de log\u00edstica. <\/strong>Esto porque hay importar una cantidad de material del exterior, por ejemplo, pero me parece que hay compa\u00f1\u00edas en Argentina con la capacidad – en t\u00e9rminos de construcci\u00f3n -, de soportar localmente lo que hace falta hacer. Nosotros tenemos un acuerdo firmado con una de las compa\u00f1\u00edas internacionales constructoras de datacenters<\/em> de este estilo m\u00e1s importante del mundo, que tienen el conocimiento y la experiencia para construcciones de esta escala para IA. Tambi\u00e9n vamos a estar trabajando en la construcci\u00f3n y coordinando a las empresas locales que van a ser las que van a estar haciendo el trabajo. Pero, en principio, no veo barreras tecnol\u00f3gicas espec\u00edficas. Creo que el conocimiento y la capacidad para hacer lo que hay que hacer en Argentina existe, que la energ\u00eda est\u00e1 disponible.<\/p>\nP.: Quiz\u00e1s uno de los principales desaf\u00edos es la disponibilidad de energ\u00eda requerida para alimentar el datacenter<\/em>\u2026<\/strong><\/p>\n E.K.: <\/strong>Seguramente para llegar a la escala de 500 megawatts completa va a haber que construir nueva capacidad de generaci\u00f3n energ\u00e9tica, que es parte de lo que estamos planificando. Argentina tiene un potencial de generaci\u00f3n de energ\u00edas renovables muy significativo.<\/strong> Tanto en e\u00f3lica en el Sur, digamos en Chubut, como en solar en el Norte, ten\u00e9s un potencial muy significativo<\/strong>. Obviamente, adem\u00e1s de construir el parque e\u00f3lico o el parque solar, para abastecer un datacenter <\/em>de este estilo necesitas el almacenamiento y necesitas tambi\u00e9n las redes de transmisi\u00f3n. Y hoy por hoy las redes de transmisi\u00f3n argentinas no est\u00e1n saturadas en todos lados, pero est\u00e1n dimensionadas para lo que es el sistema interconectado argentino del d\u00eda de hoy. Si bien 500Mw adicionales en la red argentina de hoy – que tiene m\u00e1s o menos unos 14 Gigawatts de energ\u00eda – es un porcentaje significativo, es algo que hoy la red puede soportar. <\/strong>Ahora, si vas pensando en que esto va a escalar de 500 megawatts a 4 o 5 gigawatts en un periodo de 10 o 15 a\u00f1os, eso va a requerir construir otro tipo de infraestructura<\/strong> adem\u00e1s de la de generaci\u00f3n. Vamos a tener que trabajar sobre infraestructura de transporte, sobre infraestructura de almacenamiento. Bienvenido sea, para la Argentina, tener una red integrada de energ\u00eda m\u00e1s resiliente, con almacenamiento y con varias alternativas de transmisi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n P.: Durante tu presentaci\u00f3n hablaste de la Infraestructura del SXXI. Espec\u00edficamente, \u00bfqu\u00e9 tipo de desarrollos inclu\u00eds en esta categor\u00eda?<\/strong><\/p>\n E.K.: Energ\u00eda, c\u00f3mputo y comunicaciones<\/strong> sin duda son tres muy b\u00e1sicas. Despu\u00e9s, yo hablar\u00eda de una cadena de suministros alrededor de la rob\u00f3tica<\/strong>, por ejemplo tanto en tierra como en el espacio. Pero lo interesante de la econom\u00eda tecnol\u00f3gica que hoy se viene es que le permite a un pa\u00eds como Argentina, que por ah\u00ed no ha invertido tanto en infraestructura del siglo XX, empezar a trabajar en infraestructura que hace falta para desarrollar la econom\u00eda del siglo XXI ese salto que podemos hacer creo que nos da una oportunidad enorme. <\/strong><\/p>\n\n Emiliak Kargieman 2 <\/span> <\/p>\n<\/div>
\n Chubut y Neuqu\u00e9n son dos de las provincias patag\u00f3nicas que pican en punta para recibir el proyecto.<\/p>\n<\/figcaption>
AILAT 25<\/p>\n<\/figure>\n
P.: En la reconfiguraci\u00f3n mundial que est\u00e1 generando el surgimiento de nuevas tecnolog\u00edas \u00bfHay un peligro de volver a posicionarnos como un exportador de materias prima (en este caso digital) sin valor agregado?<\/strong><\/p>\n E.K.: <\/strong>A ver, en la exportaci\u00f3n de servicios de c\u00f3mputo – como en todas las industrias -, vos ten\u00e9s una cadena de valor. En este caso, ten\u00e9s el que genera la energ\u00eda, el que transforma la energ\u00eda en c\u00f3mputo, y el que transforma ese c\u00f3mputo en servicio. <\/strong>En este caso, el datacenter <\/em>que estamos montando, vos ten\u00e9s la energ\u00eda argentina, el poder del c\u00f3mputo argentino y el servicio ser\u00eda un servicio ofrecido por OpenAI.<\/strong> Ahora, una vez que vos ten\u00e9s un datacenter<\/em> ofrecido, no hay ninguna raz\u00f3n, ning\u00fan motivo para que no pueda haber servicios ofrecidos por compa\u00f1\u00edas argentinas ah\u00ed arriba. Ese desarrollo es por fuera del proyecto que estamos haciendo nosotros, pero sin duda tener un datacenter<\/em> local te permite pensar que el pa\u00eds, adem\u00e1s de exportar servicios de c\u00f3mputo, pueda llegar a exportar servicios de aplicaciones<\/strong>. Tambi\u00e9n, hay m\u00e1s valor agregado en exportar c\u00f3mputo que en exportar energ\u00eda<\/strong>, m\u00e1s valor agregado en exportar c\u00f3mputo que en exportar el gas de Vaca Muerta<\/strong>. Para pensarlo de alguna manera: si hoy tom\u00e1s el gas de Vaca Muerta, lo liquidificas y lo export\u00e1s a China, eso tiene cierto valor. Si vos tom\u00e1s el mismo gas, lo utiliz\u00e1s para abastecer un datacenter<\/em> local y export\u00e1s el servicio de c\u00f3mputo, gener\u00e1s por BTU de gas mucho m\u00e1s valor, mucho m\u00e1s ingreso genuino de divisa, mucho m\u00e1s pago de impuestos que lo que gener\u00e1s exportando directamente el gas. Hoy Argentina no es un exportador significativo de energ\u00eda, pero s\u00ed puede ser un exportador significativo del poder de c\u00f3mputo<\/strong>. Es una manera de desarrollar infraestructura energ\u00e9tica, aprovechar las ventajas de generaci\u00f3n que tiene el pa\u00eds para poder exportar algo que sea competitivo en el mundo.<\/p>\nP.: \u00bfQu\u00e9 impacto real puede tener este proyecto en el mercado laboral local y qu\u00e9 tipo de trabajos (directos, indirectos, especializados) puede generar?<\/strong><\/p>\n E.K.: La verdad que este es un proyecto cuyo principal beneficio para el pa\u00eds no es en el empleo directo. <\/strong>Un datacenter<\/em> de este tipo emplea aproximadamente 100 personas<\/strong>. No es que eso va a cambiar realmente o beneficiar al pa\u00eds de una manera significativa de una manera u otra. El beneficio real para el pa\u00eds pasa por la apertura de esta nueva vertical de explotaci\u00f3n de servicios de c\u00f3mputo de IA gigantesco para exportar a la regi\u00f3n<\/strong> y por otro lado los beneficios que genera de competitividad para las empresas locales que ahora tienen un acceso a un datacenter<\/em> local y potencialmente incluso para el Estado argentino que tiene la posibilidad de albergar sus datos en un datacenter<\/em> local y empezar a utilizar la IA para mejorar la eficiencia, la transparencia de la operaci\u00f3n del Estado<\/strong>. Entonces juntas la apertura de una nueva l\u00ednea de explotaci\u00f3n de miles de millones de d\u00f3lares al a\u00f1o con los beneficios de competitividad para las empresas locales con los beneficios de competitividad o de eficiencia para el Estado y ten\u00e9s de repente un combo que es muy interesante que puede hacer que el pa\u00eds se incerte en otro modelo.<\/p>\nEl rol de Argentina en el nuevo tablero mundial<\/h2>\n P.: En t\u00e9rminos de desarrollo tecnol\u00f3gico, \u00bfes conveniente que Argentina se alinee con EEUU, antes que con otras potencias del sector, como China?<\/strong><\/p>\n E.K.: <\/strong>Estamos movi\u00e9ndonos de un mundo muy unipolar y un orden mundial basado en reglas a uno que es cada vez m\u00e1s multipolar y en alg\u00fan sentido cada vez m\u00e1s transaccional tambi\u00e9n. Yo creo que los pa\u00edses todos los pa\u00edses, Argentina entre ellos, tienen que entender c\u00f3mo posicionarse en ese mundo para apalancarse para crecer y para ocupar un lugar relevante. A m\u00ed me parece que por la cercan\u00eda f\u00edsica, por la cercan\u00eda cultural con Estados Unidos, hoy esa alineaci\u00f3n es mucho m\u00e1s natural y va a dar frutos a corto plazo <\/strong>para el pa\u00eds de una manera que una alineaci\u00f3n con China no nos puede dar. Y con un riesgo significativamente menor. Ahora, son momentos coyunturales que hay que saber interpretar. <\/strong>En principio, lo que a los argentinos nos interesa es el desarrollo de nuestro pa\u00eds. Y uno va construyendo alianzas con distintos sectores internacionales para ayudar al desarrollo.<\/p>\nP.: En este sentido, reconociste en el pasado que el rol del Gobierno, la intenci\u00f3n del Presidente de crear un \u201cHub IA\u201d y su alineaci\u00f3n con la administraci\u00f3n de Donald Trump posibilitaron la llegada de esta oportunidad.<\/strong><\/p>\n E.K.: <\/strong>En este momento me parece que la lectura del Gobierno actual acerca de posicionarse y de aliarse estrat\u00e9gicamente con Estados Unidos es una lectura correcta del mapa del mundo <\/strong>porque es lo que m\u00e1s efecto va a tener y el mejor efecto va a tener para Argentina a largo plazo. Creo que hay una cercan\u00eda de valores y una cercan\u00eda cultural mucho m\u00e1s grande y son cosas que no me parece que no hay que despreciar. No es todo una cuesti\u00f3n de ventaja econ\u00f3mica, sino me parece que tambi\u00e9n hay temas de cercan\u00eda cultural y de valor.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n