\nEn filosof\u00eda se refiere a la qualia<\/em> como las cualidades subjetivas o sensaciones percibidas en las experiencias personales, las cuales no pueden ser transmitidas completamente por medio de palabras o conceptos objetivos. Los modelos de IA actuales no tienen la capacidad de reflexionar de manera aut\u00f3noma acerca de sus \u201cexperiencias\u201d y, como consecuencia, no pueden generar una \u201cconciencia\u201d<\/strong>. Esta limitaci\u00f3n establece un escenario en donde la responsabilidad de definir los valores y principios \u00e9ticos que los rigen recae definitivamente en las personas y\/o compa\u00f1\u00edas que los ponen a disposici\u00f3n de sus usuarios y clientes.<\/p>\n<\/article>\n\nEn este sentido, la transparencia en la toma de decisiones de los agentes de IA es fundamental para evaluar el impacto \u00e9tico y moral que pueden tener en la sociedad. Un sesgo no identificado en un sistema que usa IA puede tener consecuencias que van desde la discriminaci\u00f3n hasta un impacto severo en la reputaci\u00f3n de las personas o las empresas, inclusive con consecuencias legales para los involucrados. Finalmente, la falta de un marco \u00e9tico<\/strong> que delimite el uso responsable de esta tecnolog\u00eda puede llevar a escenarios donde la adopci\u00f3n de estas tecnolog\u00edas se vea impactada negativamente por temor o desconfianza.<\/p>\n<\/article>\n\nLa \u201cexplicabilidad\u201d adquiere un papel crucial: si no se comprende c\u00f3mo llegan los sistemas de IA a sus conclusiones, los sesgos no identificados pueden mantenerse ocultos y reproducirse en el tiempo. Esto pone el foco en la \u00e9tica de quienes dise\u00f1an, construyen y ponen en funcionamiento estos sistemas. Los sesgos o intenciones presentes en un agente de IA no son m\u00e1s que el reflejo amplificado de los propios sesgos o valores de las personas involucradas en su desarrollo y uso. Por lo tanto, la \u00e9tica de cualquier sistema basado en IA depende, en \u00faltima instancia, del compromiso y la responsabilidad de quienes participan en su creaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n.<\/p>\n<\/article>\n\nFinalmente somos los humanos quienes decidimos usar la IA para tomar decisiones, y eso implica un alto grado de responsabilidad<\/strong> acerca de los resultados obtenidos y las implicancias de esos resultados en su \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n.<\/p>\nEn noviembre de 2021 la UNESCO elabor\u00f3 la primera norma mundial acerca de la \u00e9tica de la IA. Sus pilares fundamentales son cuatro: los derechos humanos, fomentar sociedades pac\u00edficas, garantizar la diversidad y la inclusi\u00f3n, y fomentar el cuidado del medioambiente y los ecosistemas. Esta norma promueve que la responsabilidad \u00e9tica y jur\u00eddica de la IA debe ser atribuible a personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas. M\u00e1s all\u00e1 de marcos legales espec\u00edficos que establecen aspectos esenciales como la protecci\u00f3n de datos personales, Argentina se ha alineado con la recomendaci\u00f3n de la UNESCO acerca de las definiciones de uso responsable y \u00e9tico de la IA.<\/p>\n
Los gigantes de la tecnolog\u00eda a nivel mundial, principales impulsores del uso masivo de la IA, promueven el uso responsable de estas tecnolog\u00edas, definiendo principios operativos y recomendaciones acerca del uso de sus plataformas y servicios. Estas definiciones implican la participaci\u00f3n de varias \u00e1reas de las compa\u00f1\u00edas<\/strong>, que representan las diferentes perspectivas y miradas acerca del uso cotidiano de esta herramienta. Cuanto m\u00e1s diversas estas miradas, m\u00e1s representativos son los principios \u00e9ticos que se obtienen como resultado del ejercicio. <\/strong><\/p>\n El gobierno y la gesti\u00f3n de las nuevas tecnolog\u00edas resultan fundamentales para lograr que la adopci\u00f3n de la IA se desarrolle dentro de un marco \u00e9tico y responsable. Es fundamental entender que los principios y valores que la gu\u00edan no son responsabilidad exclusiva de las \u00e1reas t\u00e9cnicas; por el contrario, es conveniente abordarlos mediante un trabajo multidisciplinario que incorpore la perspectiva de diversos actores.<\/strong> M\u00e1s all\u00e1 del cumplimiento de las normativas legales propias de cada sector, es esencial definir con claridad los valores y principios operativos de cada organizaci\u00f3n, para que estos se reflejen en los sistemas que la emplean. As\u00ed como sucede en la vida humana, estas definiciones requieren ser revisadas y debatidas peri\u00f3dicamente<\/strong>, garantizando as\u00ed un uso responsable y actualizado de la tecnolog\u00eda disponible.<\/p>\nEl desarrollo y uso responsable y \u00e9tico de la IA sin sesgos, diversa y transparente, que refleje aquellos valores que favorecen una evoluci\u00f3n de los negocios, pero con foco en las personas, es un compromiso que debemos asumir y promover como facilitadores de las nuevas tecnolog\u00edas que ya no son ideas aspiracionales sino realidades cotidianas.<\/p>\n
AI Strategy Architect at Ingenia.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/article>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n