\n
Nisman: la justicia dijo que fue un asesinato, pero a\u00fan no hay culpables
\n<\/p>\n
La Justicia argentina afirma haber probado \u201cprima facie\u201d que el fiscal Alberto Nisman fue asesinado<\/b> de un disparo en la cabeza como consecuencia de su denuncia por encubrimiento del atentado a la AMIA pero, a casi cuatro a\u00f1os de aquel d\u00eda, no pudo determinar qui\u00e9n fue su victimario ni el o los culpables detr\u00e1s de aquel hecho.<\/p>\n
Actualmente, bajo la responsabilidad del juez federal Juli\u00e1n Ercolini y el fiscal Eduardo Taiano, la causa que investiga la muerte del fiscal ha pasado por distintos jueces y fueros e incluso informes, uno del Cuerpo M\u00e9dico Forense, que dijo que no se pod\u00eda constatar la presencia de terceras personas en el ba\u00f1o, y otro de Gendarmer\u00eda Nacional sostuvo que fue un homicidio. <\/p>\n<\/p>\n
Con todo esto, en el \u00faltimo movimiento de la causa, la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a apunt\u00f3 que la muerte de Nisman se trat\u00f3 de un asesinato. \u201cSe encuentra prima facie acreditado que Natalio Alberto Nisman fue asesinado y que dicho suceso fue directa consecuencia de la denuncia que formulara el 14 de enero de 2015 como titular de la Unidad Fiscal de Investigaci\u00f3n del atentado terrorista perpetrado contra la sede de la AMIA\u201d, sostuvo el camarista Mart\u00edn Irurzun quien, junto con Leopoldo Bruglia, se pronunci\u00f3 el pasado 1\u00b0 de junio sobre la investigaci\u00f3n de la causa.<\/a><\/p>\n<\/p>\n Seg\u00fan los integrantes de la Sala II del tribunal de apelaciones porte\u00f1o, el asesinato se vincul\u00f3 a la denuncia que hab\u00eda hecho poco antes a la entonces presidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, y parte de su gabinete, por supuesto encubrimiento del ataque a la AMIA a ra\u00edz de la firma del Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n, que preve\u00eda revisar la investigaci\u00f3n de la justicia argentina sobre el atentado perpetrado en 1994 y que dej\u00f3 85 muertos.<\/p>\n \u201cA partir de la prueba reunida, su concreci\u00f3n result\u00f3 posible a partir del despliegue de una correlativa log\u00edstica que debi\u00f3 contar necesariamente con la cohesi\u00f3n de diversas voluntades orientadas a la concreci\u00f3n con \u00e9xito del plan urdido\u201d, remarc\u00f3 Irurzun en su fallo.<\/p>\n <\/b><\/p>\n Te puede interesar: Qui\u00e9n es qui\u00e9n en el caso Nisman<\/a><\/b><\/p>\n<\/p>\n Aunque ni Ercolini ni Bruglia mencionaron en su fallo a la ex presidenta o a alguno de los ex integrantes de su gabinete implicados en la denuncia de Nisman, s\u00ed valoraron que apareciera muerto pocas horas antes de presentarse en el Congreso para brindar detalles sobre su denuncia<\/b>.<\/p>\n \u201cAl menos una persona pudo entrar a su departamento, asesinarlo y dejar el lugar -favorecido por diversas y selectivas disfuncionalidades de los mecanismos de filmaci\u00f3n- sin que se encendiera la m\u00e1s m\u00ednima alerta hasta su tard\u00edo -y ensombrecido- hallazgo\u201d, remarcaron los camaristas.<\/p>\n Sin embargo, al igual que el dictamen de Taiano y el fallo de Ercolini, la C\u00e1mara no se pronunci\u00f3 sobre qui\u00e9n o quienes habr\u00edan asesinado a Nisman y c\u00f3mo hab\u00edan salido de su casa sin dejar ni unan sola huella.<\/p>\n <\/b><\/p>\n Pod\u00e9s leer: Nisman: nuevo audio revela su sospecha de que pod\u00edan matarlo<\/a><\/b><\/p>\n<\/p>\n