\n
Periodista: TIME te eligi\u00f3 entre las 100 personas m\u00e1s influyentes en IA. \u00bfC\u00f3mo se siente este t\u00edtulo como mujer y argentina? <\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n\n
MM<\/strong>: Primero sorpresa, basta con mirar un poco a las otras personas incluidas en la lista. Y decir “qu\u00e9 loco estar ah\u00ed” porque es un gran orgullo, como mujer, argentina y como soci\u00f3loga tambi\u00e9n, en un campo tan dominado por hombres. De lo que estoy m\u00e1s orgullosa es del trabajo que venimos haciendo, del impacto que tiene y de c\u00f3mo cambia vidas. Cambia un poco el discurso, ha tenido influencia en legislaciones en el marco de la Uni\u00f3n Europea (UE) <\/strong>y tambi\u00e9n en EEUU<\/strong>. Y no es de ahora, lo venimos haciendo hace varios a\u00f1os. Estoy muy orgullosa de haber creado ese trabajo, haberlo desarrollado y so\u00f1ado.<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
Embed – Milagros Miceli on Instagram: “En tiempos de cientificidio y oscurantismo en mi pa\u00eds, estoy orgullosa de ser la primera cient\u00edfica argentina reconocida por la revista @TIME como una de las 100 personas m\u00e1s influyentes a nivel mundial en el campo de la inteligencia artificial. En la lista hay gente muy valiosa pero estoy especialmente feliz de estar en compa\u00f1\u00eda de otra colega latinoamericana a quien respeto y aprecio much\u00edsimo: la gran Paola Ricaurte Quijano. Este reconocimiento no me pertenece solo a m\u00ed. Soy lo que soy y hago el trabajo que hago con @dataworkersinquiry porque soy argentina, porque soy profundamente latinoamericana, y porque ser laburante desde muy chica me ense\u00f1\u00f3 que lo colectivo es lo que nos salva. Yo no me cri\u00e9 en la intelectualidad. De hecho, estudi\u00e9 de grande. En el 2001 tuve que abandonar una carrera hermosa en la UBA. Entremedio pas\u00f3 la vida. 10 a\u00f1os m\u00e1s tarde pude volver a estudiar gracias a otra universidad p\u00fablica, esta vez en Alemania. La ciencia y la tecnolog\u00eda no nacen en el vac\u00edo ni en los laboratorios aislados: se construyen con historias, con luchas, con redes de solidaridad. En mi caso, con experiencias marcadas por las crisis, la p\u00e9rdida, la migraci\u00f3n, el trabajo precario y la convicci\u00f3n de que investigar solo tiene sentido si es para transformar la realidad. Desde esa convicci\u00f3n trabajo todos los d\u00edas. Que una cient\u00edfica argentina aparezca en la lista #TIME100AI en medio de este contexto no es un logro individual, es una prueba de lo que podemos construir cuando defendemos lo colectivo. Por eso este reconocimiento tambi\u00e9n es un recordatorio: necesitamos m\u00e1s que nunca una ciencia p\u00fablica, libre y comprometida con nuestras comunidades.”<\/p>\n<\/p><\/div>\n P: La tecnolog\u00eda siempre estuvo asociada a lo masculino, como que ellos son m\u00e1s “racionales” y nosotras m\u00e1s “emocionales”. \u00bfSent\u00eds que hoy est\u00e1 el camino allanado para que las mujeres puedan avanzar sin imposiciones en esta \u00e1rea?<\/strong><\/p>\n MM<\/strong>: Ojal\u00e1 esto sirva para allanar ese camino. Mi trabajo es esto que est\u00e1s diciendo, la mirada sociol\u00f3gica. La ciencia ya no como proyecto objetivo, sino desde un posicionamiento ideol\u00f3gico espec\u00edfico y no tratar de ocultar eso, sino a hacerlo transparente, discutirlo. Esto de que las mujeres somos m\u00e1s emocionales lo resalto mucho en mi trabajo. La \u00e9tica del cuidado, de la metodolog\u00eda que desarrollamos para hacer lo que hacemos. Sin esa \u00e9tica, que tiene mucho de femenino en un lugar, no podr\u00edamos haberlo hecho. Crear un espacio para que trabajadores precarizados puedan contar sus historias en un espacio que se sienta seguro para ellos. <\/strong>Es algo que requer\u00eda de este tipo de posicionamiento ideol\u00f3gico en el cual decimos “el bienestar de ellos y ellas es mucho m\u00e1s importante que escribir un paper” o que hacer una performance de objetividad.<\/p>\nP: Hace poco, especialistas mencionaron topes que a\u00fan se registran en los entornos laborales de \u00e1reas t\u00e9cnicas -STEM, Inform\u00e1tica, entre otros- para una participaci\u00f3n femenina al 100% (salarios, sesgos, tareas con menos protagonismo, entre otros). <\/strong>\u00bfVos sentiste alguna barrera o impedimento a lo largo de tu carrera? \u00bfDe qu\u00e9 tipo?<\/strong><\/p>\n MM<\/strong>: Totalmente. Y te agrego otra dimensi\u00f3n: la de ser migrante. Yo desarrollo mi trabajo viviendo en Berl\u00edn, Alemania<\/strong>, y termino code\u00e1ndome siempre con colegas del norte global. Siempre esto es un prejuicio, hay barreras. Te van a decir “ay, s\u00ed, pero tenemos cupos para mujeres, para personas del sur global”, para todo hay cupos. Pero cuando uno llega a ciertos espacios siente el rechazo impl\u00edcito o expl\u00edcito,<\/strong> la desconfianza. Me pasaba cuando empec\u00e9 como soci\u00f3loga, antes de mi doctorado en ingenier\u00eda inform\u00e1tica, de dar charlas y que me miraran. Que viniera alg\u00fan ingeniero, que me tirara palabras t\u00e9cnicas y miraba como “Ah, bueno, ahora s\u00ed te agarr\u00e9”. Siento que estas preguntas siempre las pude contestar bien, pero s\u00e9 que si yo hubiera tenido un t\u00edtulo m\u00e1s t\u00e9cnico no hubiera tenido que enfrentar estas actitudes. Esa fue la principal decisi\u00f3n de hacer el doctorado, sent\u00eda que en el campo en el que estaba ten\u00eda que tener esas credenciales para contrarrestar el prejuicio de ser mujer, migrante, de Latinoam\u00e9rica y adem\u00e1s no tener un t\u00edtulo en inform\u00e1tica.<\/p>\n\n
milagros miceli <\/p>\n<\/div>\n
\n
Miceli resalta la \u00e9tica del cuidado en su trabajo sobre las condiciones en IA y cree que sin ella “no podr\u00edamos haberlo hecho”.<\/p>\n<\/div><\/div>\n
P: \u00bfTe pas\u00f3 de que vengan ingenieros a explicarte cosas que ya sab\u00edas o que pusieran <\/strong>en duda tu educaci\u00f3n en el pa\u00eds?<\/strong><\/p>\n MM<\/strong>: La respuesta es s\u00ed a ambas y sigue pasando. Ayer me re\u00eda de que me lleg\u00f3 en redes un mensaje en may\u00fasculas de un tipo que me dice: “Yo no s\u00e9 si sab\u00eda, pero detr\u00e1s de la inteligencia artificial hay gente trabajando”.
Es muy normal que me quieran venir a explicar, hay mucho celo acad\u00e9mico<\/strong> y esto de poner en duda mi formaci\u00f3n en la Argentina, como micro racismos. <\/strong>Te tienen por ser mujer y soci\u00f3loga y te llaman “si hay alguien que quiera hablar del costado feminista de IA o de los sesgos de racismo”. Te lo mandan a vos, la persona no blanca ni europea del equipo. Tu perspectiva no vale lo mismo que la de un tipo blanco, uno siente que hay una duda. Basta con mirar el sistema de educaci\u00f3n alem\u00e1n: si uno no tiene un bachillerato en una escuela alemana tiene que hacer un a\u00f1o extra, como “para igualarse al nivel educativo alem\u00e1n”.<\/p>\nP: Por \u00faltimo, \u00bfpor qu\u00e9 cre\u00e9s que es importante que las mujeres participen en esta \u00e1rea?<\/strong><\/p>\n MM: Creo que es importante que haya una diversidad en general <\/strong>y tambi\u00e9n ver de qu\u00e9 mujeres estamos hablando. Si son blancas de la \u00e9lite del norte global tampoco nos van a servir mucho esas perspectivas. Tambi\u00e9n mujeres de color, que vengan desde otros lugares, laburantes, del sur global. Es important\u00edsimo tener una variedad de perspectivas en el desarrollo de las tecnolog\u00edas que usamos, no solamente la inteligencia artificial. Revalorando la posicionalidad de las personas, cada uno con su historia y desde su lugar, va a poder se\u00f1alar fallas o problemas con las tecnolog\u00edas que por ah\u00ed un tipo blanco de Silicon Valley<\/strong> no lo va a poder se\u00f1alar porque nunca se confront\u00f3 con ese problema. Una mujer que se confront\u00f3 a sesgos de g\u00e9nero o de alg\u00fan tipo de discriminaci\u00f3n de este tipo va a estar m\u00e1s atenta.<\/p>\n<\/div>\n