El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, solicitó a la Corte Suprema de Justicia que revoque la absolución del exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, en el caso de la valija de Guido Antonini Wilson, quien en agosto de 2007 intentó ingresar 800.000 dólares destinados a la campaña presidencial de Cristina Kirchner.
Casal sostuvo que el análisis de la prueba “fue incompleto y superficial” y destacó que De Vido tuvo un rol central en los hechos. En su dictamen, el procurador señaló que “no se advierte qué otro sentido pudieron tener tales referencias si no remarcar la relevancia en el caso del estrecho vínculo de De Vido con Uberti y de su influencia en la actuación de éste, producto de una relación de intimidad personal y de profunda autoridad funcional que habilitaba una comunicación inmediata, reservada y sin intermediarios, es decir, inaccesible para otros”. Claudio Uberti era entonces director ejecutivo del Órgano de Controlo de las Concesiones Viales y hombre de máxima confianza del exministro.
De Vido cumple prisión domiciliaria por la tragedia ferroviaria de Once y enfrenta otros juicios por corrupción, incluyendo los cuadernos, el plan “Sueños Compartidos” y obras de gasoductos de Odebrecht.
Casal destacó que “resulta absurdo e inverosímil que una operación de tal amplitud, cuya planificación se retrotrae más de dos meses antes del vuelo en cuestión, no fuese conocida y sostenida por el acusado De Vido”, citando múltiples llamadas telefónicas entre Uberti, su chofer, funcionarios del Ministerio de Planificación y secretarios de la Presidencia durante el procedimiento aduanero.
El dictamen señala además que el tribunal oral y la Cámara Federal de Casación “incurrieron en el mismo error, pues analizaron los indicios de manera fragmentaria y aislada, en lugar de evaluarlos en conjunto como exige la sana crítica racional”. Casal sostuvo que la absolución fue arbitraria, ya que los jueces reconocieron que era “increíble” que De Vido no supiera del plan de Uberti y, aun así, desestimaron los elementos de prueba.
Si la Corte acepta el dictamen de Casal, la causa podría volver a la Cámara de Casación para un nuevo pronunciamiento con un análisis completo de los elementos de prueba, abriendo la puerta a que De Vido sea juzgado de nuevo por este tramo del caso.