El Consejo Empresario Mendocino volvió a posicionarse a favor de la eliminación de las contribuciones obligatorias a la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar) y profundizó la división que atraviesa al empresariado mendocino en torno al futuro del organismo vitivinícola.
A través de un comunicado difundido, la entidad respaldó la Resolución 55/2026 del Gobierno nacional y calificó la medida como “un hito fundamental” para mejorar la competitividad de los sectores productivos.
En el comunicado, el CEM sostuvo que la eliminación de estos aportes representa un avance en la reducción de “distorsiones y sobrecostos” que afectan al sector privado y defendió la necesidad de promover “una sana competencia y representatividad” entre cámaras y organizaciones empresariales. Además, expresó un fuerte respaldo a las políticas impulsadas por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado y reclamó avanzar sobre otros tributos y cargas similares.
La entidad empresaria también cuestionó el modelo de intervención estatal sobre la actividad económica. “El sector privado ha estado condicionado por una política de fuerte sesgo intervencionista del Estado”, afirmaron desde el CEM, al tiempo que consideraron “clave quitar el peso de las regulaciones que impiden el desarrollo del sector privado”.
El posicionamiento no es nuevo: a fines de abril, el Consejo ya había apoyado la derogación de la Ley 25.849, que creó Coviar y estableció el aporte obligatorio, argumentando que esas medidas son necesarias para “reducir el costo del sistema productivo argentino”.
Los lados de la grieta
La discusión expuso diferencias dentro del sector empresarial de la provincia. Tanto Bodegas de Argentina, el CEM y el Gobierno provincial celebraron el fin del aporte obligatorio, mientras que la FEM y Coviar cuestionaron duramente la decisión.
De hecho, el pasado viernes la Federación Económica de Mendoza salió públicamente en defensa de Coviar y del sistema de aportes obligatorios. Desde la FEM señalaron que el financiamiento compulsivo constituye “una herramienta estratégica para el desarrollo de la vitivinicultura en 18 provincias” y destacaron el rol que tuvo la entidad durante más de dos décadas en promoción del vino, enoturismo y asistencia técnica a productores.
La entidad había defendió la continuidad del esquema de financiamiento y destacó que Coviar “impulsó políticas vinculadas al crecimiento del sector de manera integrada y coordinada”. Según la entidad, el organismo acompañó gestiones para la eliminación de retenciones, la defensa del mosto y el acceso a financiamiento internacional, además de desarrollar programas vinculados a la sostenibilidad y la integración de pequeños productores.
Por su parte, desde la Coviar afirmaron que “El aporte que se hace representa el 0,01%, mientras que los impuestos que pagamos nosotros representan entre el 57% y el 62% del excedente empresarial”, sostuvo Fabián Ruggeri, titular de la Corporación en declaraciones a El Sol. “Empezaron por el 0,01% y algunos sectores de la industria lo celebran. No podemos festejar eso y no trabajar porque bajen el 57% o 62%. Estamos equivocadísimos”, cerró.