La investigación por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) entra en una fase determinante. Tras el procesamiento de 19 personas, entre ellas el exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, y el lobista Miguel Calvete, la Justicia pone ahora la lupa sobre el rol de la Droguería Suizo Argentina y una compleja red de empresas “fantasma” que habrían cartelizado las licitaciones de medicamentos de alto costo.
El rol de Suizo Argentina y los “proveedores en las sombras”
A partir de marzo, el fiscal Carlos Picardi avanzará con la apertura de servidores, computadoras y celulares secuestrados en las oficinas de Suizo Argentina, propiedad de la familia Kovalivker. La hipótesis judicial sostiene que esta gran firma habría actuado como el “proveedor en las sombras” de pequeñas droguerías (como Profarma SA, Génesis SA, Floresta SA y New Farma SA) que ganaban licitaciones millonarias a pesar de no tener infraestructura.
Durante los allanamientos, se detectó que algunas de estas adjudicatarias operaban en depósitos vacíos o con instalaciones precarias. Sin embargo, entre julio de 2024 y agosto de 2025, concentraron el 93% de las compras en procesos acotados, sumando órdenes por más de $30.000 millones.
El testimonio clave del testigo protegido
Un factor determinante para los procesamientos dictados por el juez Sebastián Casanello fue la declaración de un testigo de identidad reservada. Este testimonio aportó detalles sobre el esquema de sobornos y direccionamiento, señalando que la red de corrupción es más profunda de lo que se sospechaba inicialmente.
El testigo habría brindado pistas sobre el lavado de dinero y el rol de las ortopedias en el fraude, lo que derivó en nuevas medidas de prueba solicitadas por la fiscalía y la intervención de la Procelac.
El “Helvético” y los nexos políticos
La causa también se apoya en escuchas telefónicas donde aparece la figura del “Helvético”, identificado como Sebastián Nuner Uner, directivo de Suizo Argentina. Según los audios, Uner habría tenido influencia directa en decisiones internas de la ANDIS, incluyendo el despido de funcionarios técnicos que obstaculizaban los negocios del grupo.
En uno de los mensajes más comprometedores, se menciona la necesidad de “alinear jugadores” y se hace referencia a un informe que llegaría a manos de “Rioja”, apodo que los investigadores vinculan con Eduardo “Lule” Menem, exponiendo posibles nexos con el poder político central.
Nueva etapa con Ariel Lijo
Con la salida de Casanello, la causa quedó en manos del juez Ariel Lijo. El magistrado deberá decidir ahora sobre la validez de las pruebas cuestionadas por las defensas —quienes alegan manipulación de audios— y ejecutar los peritajes sobre los dispositivos de los directivos de Suizo Argentina, que hasta ahora han presentado dificultades técnicas para ser desbloqueados.
Mientras la empresa niega cualquier irregularidad alegando que la venta entre droguerías es una práctica lícita, la Justicia sospecha que se montó una estructura de intermediación para ocultar sobreprecios y retornos en el Programa Federal Incluir Salud.
Con información de TN y Noticias Argentinas.