La Defensoría del Pueblo plantea la nulidad del aumento de peajes hasta tanto no se realice la audiencia pública correspondiente

Desde la Defensoría del Pueblo del Chaco se plantea declarar la nulidad de los aumentos de tarifas en los peajes de Makallé y el puente Chaco- Corrientes hasta tanto no se realice una audiencia pública correspondiente que es la herramienta establecida para determinar y discutir aumentos de tarifas en lo que se refiere a los servicios públicos.
El defensor del Pueblo del Chaco, Bernardo Voloj en declaraciones a Radio Provincia del Chaco comentó las acciones realizadas y las limitaciones del organismo para intervenir sobre la cuestión.
Voloj señaló que la Defensoría del Pueblo , como la gran mayoría de los chaqueños y chaqueñas, se entera por portales informativos de que se iba a producir un aumento en dos tramos del peaje. De manera inmediata se realiza una petición tanto ante la empresa Corredores Viales SA como a la Dirección de Vialidad Nacional, para que no se efectivicen estos incrementos hasta tanto se produzca un proceso de audiencia pública para que la ciudadanía pueda ser escuchada y se conozcan los fundamentos y motivos de la modificación tarifaria.
Voloj agregó que por parte de los concesionarios y el ente vial nacional de se recibió la respuesta de que se habilitaba un registro en la página web para que los usuarios pudieran hacer sus comentarios y aportes. En tanto – agrego – que también se obtuvo una respuesta por parte de Vialidad Nacional, donde se planteaba que por cuestiones de logística y tiempo no se podía hacer una audiencia pública y que los valores del incremento de los peajes correspondientes a las estaciones de peaje asentadas en la provincia del Chaco eran inferiores en relación a las del resto del país.
“Nosotros entendemos que esta respuesta no es satisfactoria por lo siguiente: primero, la audiencia pública es la herramienta clave y es el paso que se tiene que dar al momento de discutir aumentos en lo que sea el servicio público, en este caso un servicio concesionado como es el peaje. También, consideramos que la opción de la página web no se corresponde según lo establecido por el propio sistema de vialidad nacional. Y segundo, porque independientemente de los valores que se quieran incrementar, es fundamental conocer cómo va a ser el impacto de estos aumentos y cuál es el plan de obra “, dijo Voloj.
Ante esta situación , reiteró el Defensor del Pueblo, se va a plantear una declaración de nulidad de los aumentos hasta tanto se instrumente la audiencia pública y se garanticen las instancias necesarias de participación ciudadana.

Limitaciones para actuar por la vía judicial
Voloj también recordó la limitante que tiene la Defensoría del Pueblo para interponer un recurso vía legal o ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
“Nosotros tenemos una gran limitante que la dió la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el 2018-19 cuando los defensores del pueblo de Chaco, Corrientes y Formosa hicieron una presentación justamente por el aumento de peaje. La corte con una decisión, una sentencia muy polémica, estableció que las defensorías del pueblo provincial no son competentes para atacar decisiones de carácter nacional. Entonces también nosotros tenemos una limitación judicial de poder impulsar alguna medida judicial”, comentó Voloj.
“Entonces, esto que plantea la Corte Suprema de Justicia de la Nación (que ha sido tan mediática últimamente por ciertos fallos) también puede leerse en este sentido que es una limitación al acceso a la justicia de las defensorías del pueblo provinciales y por ende de sus ciudadanos y ciudadanas”, dijo.
Finalmente recordó Voloj que hace 14 años que el país no tiene un Defensor del Pueblo a nivel nacional .
Ante esta situación limitación judicial para tomar medidas legales, Voloj , señaló que se está buscando una forma de declarar la nulidad de los aumentos hasta que se realicen los procesos de consulta correspondientes con la ciudadanía.