Comenzó a estar vigente en 2010 y establecía que no debía instalarse un comercio del mismo campo a menos de 200 metros. Algo que, en la ciudad de hoy, no existe en ningún rubro.
El debate, sobre la derogación de esta ordenanza, comenzó con el proyecto del Ejecutivo, cuando se conoció la llegada de una cadena de farmacias que se instalaría a menos de 50 metros de otra. Sin embargo, la realidad muestra gimnasios, tiendas, quioscos, supermercados en menos de esos rangos, en la actualidad.
«Es una ordenanza que ha quedado obsoleta, que no se le ha cumplido en el paso del tiempo. Una ordenanza que tiene quince años, fue sancionada en el año 2010, donde implica la prohibición de instalación de comercio a una distancia menor a los 200 metros, y eso tiene que ver con los rubros electrodoméstico, casas crediticias, telefonía, acopio de cereales y también farmacias. El tema es que, desde que se ha sancionado la ordenanza hasta aquí, no se ha cumplido, no lo han cumplido las gestiones anteriores y se han instalado casas comerciales a menos de esa distancia, y también, más específicamente, una farmacia que puedo dar el nombre, la farmacia Farmar, donde ha hecho una presentación judicial y le ha ganado en esa instancia al Municipio», detalló el intendente Rubén Rach, sobe el eje del conflicto.
«La Constitución de la República Argentina establece libre comercio, obviamente siempre dentro de los requisitos que establece las leyes nacionales, provinciales y también en el caso de los requisitos que tiene como inscripción y demás cosas dentro del ejido urbano. Así que me parecía pertinente poder derogar esta ordenanza, obviamente envié el proyecto al Consejo y voy a acatar también lo que el Consejo va a dictaminar, si la mayoría dice que es conveniente».
LA POSICIÓN DEL CONCEJO
René Carvajal, concejal del Bloque oficialista, explicó que el Ejecutivo envió al Concejo un proyecto de ordenanza para derogar esta ordenanza. «En realidad, esta ordenanza no se cumple. Hay muchos comercios que están dentro de esa ordenanza con esta restricción y no se cumplen. El caso de negocios de electrodomésticos, negocios de telefonía celular, las casas de crédito, la farmacia. Esta ordenanza, considera algunos rubros y a otros no los considera, o sea, es como que restringe la instalación y cuida a ciertos rubros y a otro los deja a libre albedrío», remarcó.
«No se está cumpliendo esta reglamentación y por ese motivo es que el intendente decide derogar porque hay una serie de situaciones que están complicando el crecimiento comercial de nuestra localidad. Ya pasó, en su momento, con otra cadena de farmacia, que interpuso un recurso de amparo, le dieron lugar, y actualmente está funcionando», expresó.
Por su parte Néstor Lorenzín, desde el bloque opositor, manifestó: «Es un tema de amplio debate, empezamos la semana pasada, seguimos debatiendo, y nosotros creemos que habría que hacer cumplir las ordenanzas, no derogarla, en realidad; si bien es cierto, convengamos de que no se respetan las distancias, pero bueno, habría que tomar la ordenanza y hacerla cumplir».
Estuvieron presentes representantes de la Cámara de Comercio, y de farmacéuticos, para ampliar el debate. «Querríamos escuchar a todas las partes. Una vez de escuchar a todas las partes, ver qué acuerdos hacemos. Por lo pronto nosotros decimos que se lleve a cabo la ordenanza. Se cumpla la ordenanza. Y después, si es necesario derogarla para que en algunos aspectos se beneficie a algunos y, en definitiva, no se termine perjudicando a los otros. Pero, por ahora, con el cumplimiento de la ordenanza, creo que podríamos adelantar, evolucionar mucho», sostuvo, y agregó: «El debate no es solo entre bloques, incluso se da entre propios concejales».
Con puntos polarizados, contradictorios, y evitando entrar en instancias judiciales continúa el debate sobre la ordenanza que nunca se cumplió, en una ciudad que crece comercialmente, en ciertos puntos de manera informal, y de gran movimiento no solo para la localidad, sino también para otras localidades.
DIARIO NORTE.-